Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………………………….г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 01.12.2020г.,
като разгледа докладваното от съдия
МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 2622/2020г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на
жалба на „Еко Енерджи Строй“ с ЕИК *********, представлявано от управителя Г.А.
срещу заповед №3997/06.11.2020г. на кмета на община Варна, с която е определен
спечелилия търга участник.
Заповедта е издадена на основание чл.93
ал.5 от НАРЕДБА на
ОбС Варна за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско
имущество и представлява акт по чл.35 ал.6 от Закона за общинската собственост,
с който се приключва тръжната процедура чрез определяне на спечелилия участник,
поради което съгласно чл.64 от АПК
подлежи на обжалване, а не акта, с която жалбоподателя не е допуснат до участие
в публичния търг с явно наддаване. Твърдяното
нарушение на процесуалните
разпоредби, довели до отстраняване от участие на
жалбоподател, обективирано в протокола на тръжната комисия от 14.09.2020г. не подлежи на самостоятелен съдебен контрол,
но законосъобразността
на проведената процедура по проведеният търг на 14.09.2020г. се преценява при съдебна проверката на крайният акт - заповедта на кмета на общината, с която той утвърждава обявения за спечелил участник. В
рамките на производството по нейното оспорване на изследване подлежат всички
елементи от правопораждащия фактически състав, включително и правомерността на
подготвителните действия, актове и решения в
това число решението на комисията за отстраняване на жалбоподателя от участие в
тръжната процедура.
С оглед на изложеното, жалбата
е подадена от лице с активна процесуална легитимация срещу подлежащ на
обжалване административен акт и е предявена пред родово и местно компетентния
съд.
При проверката за нейната
редовност, съдът установи, че липса доказателство за платена държавна такса в
размер на 50 лева по сметката за държавни такси на Административен съд гр.Варна,
както и препис от жалбата с приложенията към нея за връчване на
заинтересованото лице „ДДД Станция Девня“ ЕООД.
Ответникът трябва да представи
доказателство за датата на съобщаване на заповед №3997/06.11.2020г.
на кмета на община Варна на заинтересованото лице „Еко Енерджи Строй“. В тежест
на ответника е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната
заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването ѝ.
Воден от изложеното съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата
на „Еко Енерджи Строй“ с ЕИК *********, представлявано от управителя Г.А. срещу
заповед №3997/06.11.2020г. на кмета на община Варна.
УКАЗВА на „Еко Енерджи
Строй“ с ЕИК *********, представлявано от управителя Г.А. в 7-дневен срок от
съобщението да представи доказателство за платена
държавна такса в размер на 50 лева по сметката за държавни такси на
Административен съд гр.Варна, както и препис от жалбата с приложенията към нея
за връчване на заинтересованото лице „ДДД Станция Девня“ ЕООД.
Ако нередовността на жалбата не бъде
отстранена в дадения срок, производството по нея ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА кмета
на община Варна в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателство за датата на съобщаване на заповед
№3997/06.11.2020г. на кмета на община Варна на заинтересованото лице „Еко
Енерджи Строй“.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, и
изпълнението на законовите изисквания при издаването ѝ.
Делото да се докладва след изтичане на
срока за жалбоподателя.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: