П Р О Т О К О Л
гр. София, 01.10.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 9 състав, в публично съдебно заседание на първи
октомври две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДОРОТЕЯ КЕХАЙОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И. Б.
2. Н. Ч.
Секретар: Гергана Цветкова
Прокурор: М. М.
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Кехайова НОХД № 2578 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11:00 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Т.Д., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.
Заедно с адв. В.Й., назначен за
служебен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да
се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ като намери, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ Д. със снета самоличност и с разяснени права в
производството.
СЪДЪТ повторно разяснява правата на
страните в наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Ясни са ми правата. Не правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ
(поотделно): Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на
делото по реда на Глава 29 от НПК.
ЗАЩИТАТА: Да се
даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото. Желая делото да приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно):
Нямаме искания по реда на чл. 275 НПК. Да се даде ход на съдебното следствие по
реда на Глава 29 от НПК
СЪДЪТ като
изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от НПК
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с доклад на Председателя на състава и посочване на основанията за
образуване на съдебното производство.
(Докладва се.)
СЪДЪТ
предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ:
СГП е внесла обвинителен акт срещу подсъдимия за извършено престъпление по чл.
354а, ал.1 от НК, извършено по време, място и начин, подробно описан в
обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.:
Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение и съм съгласен за
това престъпление да ми бъде наложено наказание по представеното споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно):
Съгласни сме с проекта на споразумение и моля да бъде одобрен.
СЪДЪТ на
основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
протокола окончателния текст на споразумението.
С П О Р А З
У М Е Н И Е
по НОХД № 2578/2020 г. по
описа на СГС, НО, 9 състав
Днес, 01.10.2020 г., на основание чл. 384 НПК се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото между: Адв. В.Й. – защитник на
подсъдимия М.Д., и Софийска градска
прокуратура, представлявана от прокурор М. М., по силата на което:
Подсъдимият М.Т.Д., роден на *** ***, българин,
български гражданин, женен, средно образование, работи като касиер в „Билла“,
неосъждан /реабилитиран/, с настоящ адрес:***, и адрес ***,
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
ЗА ТОВА, ЧЕ: на 22.02.2020 г. около 20:00 часа, в гр. София, ж.к. С., ул. ******врата,
**********, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества подележащи на контрол съгласно Конвенция на
ООН от 1961 г. за упойващите вещества,
ратифицирана от РБългария и обнародвана в ДВ бр. 87/1996 г. и приложение № 1
към чл. 3, ал.2 от ЗКНВП /ДВ бр. 30/1999 г., изм.бр.63/2000 г., бр. 74, 75,
120/2002 г. и бр. 56/2003 г./ „“Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, а именно: амфетамин с тегло
7,69 грама на стойност 230,70 лв. МДМ с тегло 0,46 грама на стойност 18,40 лв.,
и коноп с тегло 0,07 грама, на стойност 0,42 лв., престъпление по чл. 354а,
ал.1, изр.1 пр.4 алт.1 от НК.
Страните се споразумяват на основание престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1 пр.4 алт.1 от НК вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК на подсъдимият да бъде определено наказание
„лишаване от свобода” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага по-лекото
наказание „глоба”, която се предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода.”
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание с
изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
НА основание чл. 354а, ал.6
от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението, а именно наркотични амфетамин с тегло 7,69 грама на
стойност 230,70 лв. МДМ с тегло 0,46 грама на стойност 18,40 лв., и коноп с
тегло 0,07 грама, на стойност 0,42 лв. на съхранение в 04 РУ-СДВР.
НА основание чл. 381, ал. 5,
т. 6 НПК ВРЪЩА на М.Д., 2 броя
мобилни телефони марка „Нокиа“ единият
от които със син панел с лепенки, а другия с розов панел, иззети с протокол за
претърсване и изземване от 22.02.2020 г. от жилище находящо се на адрес ***.
НА основание чл. 189 ал. 3 НПК, подсъдимият М.Д. следва да
заплати разноски по делото в размер на 501,44
/пестотин и един лев и 0,44 стотинки/ лева в полза на държавата и по сметка на
СДВР, както и на основание чл. 190, ал.2 от НПК 5 /пет/ лева за издаване на
изпълнителен лист.
От деянието не са настъпили
съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/М. М./ /адв. Й./
ПОДСЪДИМ:
/М.Т.Д./
Д Е К Л А Р
А Ц И Я:
по чл. 381
ал. 6 изр. 2 НПК
Долуподписаният, Подсъдимият М.Т.Д., роден на *** ***, българин,
български гражданин, женен, средно образование, работи като касиер в „Билла“,
неосъждан /реабилитиран/, с настоящ адрес:***, и адрес ***, ЕГН **********,
декларирам, че разбирам обвинението за което се води наказателното
производство, признавам се за виновен по него, съгласен съм да бъде сключено
споразумението, разбирам последиците от него и се отказвам от провеждане на
съдебно следствие и разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/М.Т.Д./
СЪДЪТ на
основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към разпит на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че има ефект на влязла в сила присъда. Доброволно подписах
споразумението, както и декларацията към него.
ПОДСЪДИМ:………………………………..
(М.Т.Д.)
СТРАНИТЕ (поотделно):
Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като
прецени, че споразумението не противоречи на закона и морала, същото съдържа
законовите реквизити на чл. 381, ал. 4 - ал. 6 НПК, сключено е между субектите,
визирани в чл. 381, ал. 1 НПК, Деянието не попада под забраната на чл. 381, ал.
2 НПК и от него няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване,
поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението сключено между прокурор М. М. - прокурор при СГП и адв. В.Й.–
САК, служебен защитник на подсъдимия М.Д. (с установена по делото самоличност) за
решаване на наказателното производство по НОХД № 2578/2020 г. по описа на СГС,
НО, 9 състав.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 2578/2020г. по описа на СГС, НО, 9 състав.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 НПК служебно се занима с мярката за
неотклонение на подсъдимия и с оглед на приключване на делото със споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия М.Т.Д., а именно „Гаранция в пари“
в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА
на съда са окончателни и не подлежат на обжалване.
Препис от протокола да се издаде на
служебния защитник.
Протоколът е изготвен
в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: