Производството е по реда на чл. 372 ГПК. Съдебното производство е образувано по постъпила искова молба вх. № 451/07.02.2012 г., с която Мариян Стефанов Панайотов от гр. Пловдив и Даниел Атанасов Дуков от гр. Кърджали, и двамата със съдебен адрес в гр. София са предявили срещу Красимир Крастинов Димов и "Хидрострой-Арда" ЕООД - гр.Кърджали солидарно иск за съществуване на вземане с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК и с цена 30 000лв., както и на разноски в размер на 600 лв. - държавна такса и 6 890.00 лв. - адвокатско възнаграждение, присъдени по ч.гр.д. № 903/2010г. по описа на Районен съд- Кърджали. С определение № 157/29.02.2012 г. съдът е разпоредил изпълнение на разпоредбата на чл. 367 ГПК. В указания с определението двуседмичен срок, от ответниците е постъпил отговор на исковата молба с приложения. При това положение следва да се изпълни разпоредбата на чл. 372 ГПК - препис от отговора с приложенията да се изпрати на ищците, които могат да подадат допълнителна искова молба в двуседмичен срок. Ето защо и на основание чл. 372 ГПК, Окръжният съд ОПРЕДЕЛИ: ПРЕПИС от отговор вх. № 871/16.03.2012г. заедно с приложенията да се изпрати на ищците Мариян Стефанов Панайотов от гр. Пловдив и Даниел Атанасов Дуков от гр. Кърджали, и двамата със съдебен адрес в гр. София, които могат в двуседмичен срок да подадат допълнителна искова молба. Определението да се връчи на страните. Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
|