№ 23
гр. Габрово , 25.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и пети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо Т. Христов
при участието на секретаря Даниела А. Марчева
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело
№ 20204210101332 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. М. И., редовно призована, се явява лично и с адвокат
Петкова от АК – Плевен с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Д. П., редовно призован, не се явява, не сочи
уважителни причини за неявяването си.
В залата се явява социален работник в ОЗД ДСП Габрово Венелина
Венкова.
СЪДЪТ докладва получено писмо изх. № 1409-2 от 09.02.2021 г. на ТД
на НАП В. Търново, офис Габрово, с приложени към него справка - данни за
осигуряване, справка актуално състояние на всички трудови договори на
ищцата Р.И..
СЪДЪТ докладва писмо изх. № 621 от 11.02.2021 г. на ТД на НАП
Бургас, с приложени към него справка актуално състояние на всички трудови
договори на ответника Т.П..
СЪДЪТ докладва получен по делото социален доклад, изготвен от
1
ДСП-ОЗД Габрово.
Становище по хода на делото.
АДВОКАТ Петкова: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към фактическото изясняване на спора и събиране
на доказателствата.
ДАВА възможност на страните да реализират правата си по чл. 143,
ал. 2 от ГПК /зачита посочената разпоредба/.
АДВОКАТ Петкова: Поддържам исковата молба.
На основание чл. 145 ал. 1 от ГПК съдът поставя въпрос на ищцовата
страна да уточни местоживеенето на детето.
ИЩЦАТА: Местоживеенето на детето е на моя адрес, а именно: гр.
Габрово, ул. ******* № 2, вх. Г, ет.3, ап. 6.
На основание чл. 146 ал. 1 и ал. 2 от ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, както следва:
2
1. Искания и възражения на страните, твърдяни обстоятелства от
значение за претендираните права и възражения:
1.1. От страна на ищцата:
Твърди, че с ответника Т. Д. П. живяли на семейни начала. От
съвместното им съжителство имали родено едно дете Д. Т. П., с ЕГН
**********.
Ответникът не осигурявал доброволно издръжка, с която да се
задоволяват нуждите на детето му Д. Т. П., с ЕГН: ********** от храна,
отопление, облекло.
От тази учебна година предстояло да я запише в друго училище и от
там се увеличавали и разходите за дрехи, тетрадки и помагала.
От близо 13 години не живеели заедно. Грижите за възпитанието и
издръжката полагала само тя. Нуждата от издръжка на детето била много по-
голяма от възможностите й.
Искането на ищцата е съдът да постановите решение, с което:
- да й предостави упражняването на родителските права по отношение
на детето Д. Т. П., с ЕГН: ********** и да постанови местоживеенето му при
нея на адрес: град Габрово, ул.''*******" № 2, вх. Г, ет. 3, ап. 6;
- да бъде определен режим на лични отношения на бащата детето,
всяка първа и трета събота от месеца, от 08.00 часа до 18.00 часа, по
местоживеенето на детето, както и да го взема за един месец през лятото,
който месец не съвпада с платения годишен отпуск на майката;
- да осъди ответника да заплаща на детето си Д. Т. П., с ЕГН
**********, чрез неговата майка и законен представител, ежемесечна
издръжка в размер на 160,00 лева, считано от датата на завеждане на
настоящия иск /04.09.2020 г./ до настъпване на законно основание за нейното
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска;
- да осъди ответника да заплаща на детето си Д. Т. П., с ЕГН
**********, чрез неговата майка и законен представител, издръжка за минало
време за период от 1 година преди предявяване на иска по 150.00 лв.
месечно/, ведно със законната лихва върху тази сума,
3
както и да й присъди сторените по делото разноски.
1.2. От страна на ответника:
Не взема отношение по предявения срещу него иск.
2. Правна квалификация.
Пред съда е предявен осъдителен иск с правна квалификация чл. 127
ал. 2 от СК относно местоживеенето, упражняването на родителските права,
личните отношения и издръжката /за периода една година преди подаване на
исковата молба съгласно чл. 149 от СК и от подаване на исковата молба
насетне съгласно чл. 143 от СК/ по отношение на детето Д. Т. П., с ЕГН
**********.
3. Обстоятелства от значение за претендираните права и
възражения:
- качеството на родител на ищцата и ответника по отношение на
детето;
- детето не е навършило пълнолетие;
- че родителите живеят разделени и не полагат обща грижа за детето;
- че е в интерес на детето да живее при родителя заявил съответната
претенция за упражняване на родителските права;
- доходите на родителите за една година назад от предявяване на иска;
- наличието на задължение на съпрузите за издръжка към други лица
по закон;
- обстоятелствата от значение за определяне на режима на лични
отношения.
4. Обстоятелства, които се признават:
Няма такива.
5. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:
Не са налице.
6. Факти подлежащи на доказване и разпределение на
4
доказателствената тежест за тях:
6.1. В тежест на ищцата е доказването на следните обстоятелства,
посочени в т. 3 от доклада:
- качеството й на родител заедно с отвеника на детето;
- детето не е навършило пълнолетие;
- че е в интерес на детето е да живее при нея и тя да упражнява
родителските права.
6.2. В тежест на доказване и от двете страни са:
- доходите на родителите за една година назад от предявяване на иска;
- дали родителите имат задължения за издръжка към други лица по
закон.
6.3. В тежест на ответника съгласно чл. 154 ал. 1 от ГПК са
доказване на твърдяните от него положителните факти /ако такива са
налице/, наведени чрез възраженията или насрещните му искания, които
изключват, унищожават или погасяват правата на насрещната страна – в
конкретния случай от значение за определяне на по-нисък размер на
издръжката и заплатените издръжки за претендирания период.
СЪДЪТ след постановяване на доклада и на основание чл. 146, ал. 3
от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия.
РАЗЯСНЯВА на същите, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по–късно, освен в случаите по чл. 147 от ГПК.
5
АДВОКАТ Петкова: Нямаме възражения, да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изложения по-горе доклад за окончателен.
ПРИСТЪПВА съм събиране на неприобщените по делото
доказателства, като нови доказателствени искания ще бъдат допускани
само относно новоузнати и нововъзникнали обстоятелства.
ПРИСТЪПВА към изслушване на детето.
Съдът отвежда присъстващите от съдебната зала.
В залата остават социалният работник Венкова и детето..
ДЕТЕТО: Уча в Национална Априловска гимназия Габрово. Прекрасно
върви училището. Изкарвам добри оценки. Знам защо съм в залата - мама
желае да й бъдат присъдени родителските права. Аз искам да живея с мама.
На мен ми е прекрасно да съм с нея. Не искам да живея с тати, щом 13 години
не е бил с мен...
Не постъпват въпроси към детето.
Детето и социалният работник напускат съдебната зала.
СЪДЪТ поканва страните в съдебната зала.
ЗАЧИТА показанията на детето.
АДВОКАТ Петкова: Моля да бъде допуснат до разпит в качеството на
свидетел Ивайло Д..
6
СЪДЪТ с оглед постановеното определение за допускане до разпит на
един свидетел в режим на довеждане от страна на ищеца
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел И.А.Д..
Поканва свидетеля в съдебната зала.
СНЕ самоличността свидетеля, както следва:
И.А.Д. – 39 години, от гр. Казанлък, български гражданин, не осъждан,
без родство.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и същият обещава да говори истината пред съда.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.: Познавам страните от 2005 г. От 2007 година са
разделени, от когато се ражда дъщерята на Р.. За нея се грижи единствено и
само Р.. Бащата не проявява никакъв интерес към дъщеря си. Той не е виждал
дъщеря си.
Не постъпват въпроси към свидетеля.
Същият напуска съдебната зала.
Искания за други доказателства.
АДВОКАТ Петкова: Моля да бъде постановено неприсъствено
решение.
СЪДЪТ като взе предвид направеното искане за постановяване на
неприсъствено решение, намира същото за основателно, тъй като
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява и
представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за
7
разглеждането му в негово отсъствие, разяснени са му последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание, искът вероятно е основателен, с оглед представените по делото
доказателства.
С оглед изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на чл. 238, ал. 1 и
чл. 239, ал. 1 от ГПК – постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
Приема и прилага към доказателства по делото писмо изх. № 1409-2
от 09.02.2021 г. на ТД на НАП В. Търново, офис Габрово, с приложени към
него справка - данни за осигуряване, справка актуално състояние на всички
трудови договори на ищцата Р.И., писмо изх. № 621 от 11.02.2021 г. на ТД на
НАП Бургас, с приложени към него справка актуално състояние на всички
трудови договори на ответника Т.П., социален доклад, изготвен от ДСП-ОЗД
Габрово.
Искания за други доказателства.
АДВОКАТ Петкова: Нямам искания.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице направени доказателствени
искания относно които съдът да не се е произнесъл и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните състезания.
8
АДВОКАТ Петкова: Уважаеми господин съдия, моля да постановите
решение, с което да уважите иска като основателен и доказан и осъдите
ответника да плаща издръжка на непълнолетната си дъщеря Деница месечно в
размер на 160 лв., считано от датата на завеждане на делото, както и да
осъдите ответника, на основание чл. 149 СК, да изплати дължимата от него
издръжка в размер на 150 лв. месечна издръжка, за минало време - една
година назад от завеждане на делото. Да ми бъде дадена възможност да
представя писмено становище. В днешно съдебно заседание беше разпитан
свидетел и относно това, че искаме по-подробно да изясним нещата по
делото.
СЪДЪТ като взе предвид направеното искане за представяне на
писмено становище от страна на ищеца
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца срок за представяне на писмено становище до
8 март 2021 г., вкл., а на ответника - до 11 март 2021 г., включително.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение до 25 март 2021 г., включително.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.46
часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
9