№ 124257
гр. София, 08.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20251110142612 по описа за 2025 година
Съгласно разясненията, дадени в Определение № 60252 от 07.06.2021 г. по гр. дело
№ 1675/2021 г. на II ГО на ВКС, искът по чл. 30 от ЗН е оценяем, като дължимата държавна
такса се определя по чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. с т. 2 от ГПК – от данъчната оценка към
предявяване на иска.
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.
129, ал. 1 от ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл.
127, ал. 1, т. 3 от ГПК и по чл. 128, т. 2 от ГПК – не е посочена цената на иска и не е внесена
дължимата държавна такса, която се дължи при предявяване на иска – чл. 73, ал. 3 от ГПК,
освен това нейният размер понастоящем не може да бъде определен, тъй като по делото
лисва представена данъчна оценка.
Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Б. Д. К. срещу К.а Д.а К.а.
УКАЗВА на ищеца чрез адвокат в двуседмичен срок от получаване на
съобщението:
1/ да посочи цената на иска;
2/ да представи данъчна оценка на имотите, възстановяване на запазена част от които
иска;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено на осн. чл. 129, ал.3 от ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото от ищеца съдебно удостоверение, което да послужи пред
СО район „Люлин“ и район „Лозенец“, отдел „МДТ“, за снабдяване с данъчни оценки на
имотите след внасяне на дължимата по чл. 23 ТДТ ГПК държавна такса.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
На този етап от производството по проверка на редовността на исковата молба
издаването на други съдебни удостоверения не е необходимо.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1