№ 18912
гр. София, 27.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
СъдебниП.Д.И.
заседатели:К.Н.М.
при участието на секретаря Ц.С.К.
и прокурора З. П. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Частно
наказателно дело № 20231110209544 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомени, се
представлява от прокурор Н..
ОСЪДЕНИЯТ Е. П. Б. – редовно призован, се явява, доведен от Затвора
в гр. Бургас.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адв. А.Б. от САК, определен за служебен
защитник на осъдения Б..
АДВ. Б. – Запознат съм с делото и мога да поема защитата.
ОСЪДЕНИЯТ Б. – Съгласен съм да ме защитава адв. Б..
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на основание чл. 94, ал. 1, т.
6 и т. 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА адв. А.Б. от САК за служебен защитник на осъдения Б..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от НСлС относно задържанията на лицето
Б..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост на Е. П. Б..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от ГДИН относно задържанията в
арестите на територията на страната, както и наказанието „пробация“.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ по
формуляр на досие:
Е. П. Б. – роден на ДАТА г., в гр. Я., българин, български гражданин, с
висше образование, неженен, осъждан, работи като стругар, живущ в гр. Я.,
ул. АДРЕС ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото
производство по чл. 55 от НК.
ОСЪДЕНИЯТ Б. - Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
2
НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на състава с постъпилото
от СРП, отдел „ИНПЛ“ предложение за кумулиране на постановените спрямо
осъденото лице влезли в законна сила съдебни актове.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам така внесеното предложение.
АДВ. Б. – Запознат съм с предложението. Считам, че предложението е
правилно, с оглед постъпилите материали, тъй като изцяло е в интерес на
подзащитния ми.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в хода на наказателното
производство писмени доказателства и доказателствени средства.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ, намира че делото е изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, поддържам
направеното предложение от СРП за групиране на наказанията по отношение
на осъденото лице Е. П. Б.. От справката за съдимост на същия, е видно че
към настоящия момент са налице данни за три влезли в сила съдебни акта, по
които е бил признат за виновен и му е било наложено наказание.
Съобразявайки времето на извършване на деянията с датите на влизане в сила
на съдебните актове, както и отчитайки тежестта на наложените наказания,
установих че на основание чл. 25, ал. 1, вр. ал. 4, вр. чл. 23, ал. 1 от НК са
налице условията за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду
наложените му по НОХД 2234/2021 г., по описа на СГС, НО, 16 състав и по
НОХД № 3577/2022 г. по описа на СРС, НО, 21 състав, а именно ЛОС за срок
от една година при първоначално изтърпяване на наказание при строг режим
по аргумент на чл. 57, ал. 2, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, на основание чл. 59, ал. 1 от
НК следва да се приспадне от така предложеното наказание, времето през
което Б. е бил задържан по НОХД № 2234/2021 г. на СГС, НО, 16 с-в, считано
от 31.10.2020 г. до 10.11.2020 г. с МНО “Задържане под стража“, и от
10.11.2020 г. до 05.03.2021 г. с МНО „Домашен арест“. Моля да приспаднете
от така наложените наказания, времето през което е изтърпявал наказания
ЛОС по кумулираните дела. Моля да постановите отделно изтърпяване на
наказание по НОХД № 345/2023 г., по описа на СГС, лишаване от свобода за
срок от една година и един месец при първоначален строг режим по аргумент
на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „В“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, моля да приспаднете от така предложеното
наказание, времето през което Б. е бил задържан по НОХД №345/2023 г. на
СГС, считано от 07.08.2022 г. до 07.02.2023 г., както и изтърпяната част от
това наказание.
АДВ. Б. – Не възразявам на предложението на СРП. Същото е правилно и
законосъобразно, намирам че е в интерес на осъденото лице и моля да бъде
потвърдено във вида, в който е цитирано от СРС, моля да бъдат приспаднати
4
МНО „задържане под стража“ и „домашен арест“.
ОСЪДЕНИЯТ – Моля да уважите предложението на прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, ЗА ДА
ПОСТАНОВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.
СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на страните и
събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Производството е образувано по предложение на СРП, отдел „ИНПЛ”
за определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди по
отношение на осъдения Е. П. Б. по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал.1 и
ал. 2, вр. чл. 23, ал.1 от НК.
СЪДЪТ, намира че деянията, по които има влезли съдебни актове по
НОХД 2234/2021 г. по описа на СГС, НО, 16 състав и по НОХД 3577/2022 г.
на СРС, НО, 21 състав се намират в условията на реална съвкупност,
доколкото същите са извършени преди осъденият реално да има влязъл в сила
съдебен акт, поради което същите на основание чл. 25, ал. 1, вр. ал. 4, вр. чл.
23, ал. 1 от НК, следва да бъдат групирани, като на осъдения Б. следва да бъде
наложено едно общо най-тежко наказание, а именно ЛОС от една година, при
първоначален строг режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС. На
основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2, следва да бъдат приспаднати периодите през
които обвиняемият е бил с МНО „задържане под стража“ и „домашен арест“,
съобразно посоченото в предложението на СРП и постъпилите справки
изискани служебно от съда от ГДИН. Резонно е и предложението за отделно
изтърпяване на наложеното наказание в размер на една година и един месец
по НОХД 345/2023 г., което следва на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, като съответно,
5
следва да бъдат приспаднати периодите, през които лицето е било задържано
по реда на НПК или ЗМВР, както и по отношение на осъжданията включени в
кумулативната група, така и на осъждането по което наказанието ще бъде
търпяно отделно на основание чл. 25, ал. 2 от НК, следва да бъдат
приспаднати и изтърпените части от наказанието.
Така мотивиран, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1
и ал. 4, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Е. П. Б. с ЕГН ********** на основание
чл.25, ал.1 и ал. 4, вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание
измежду наложените му по НОХД №2234/2021г. на СГС-НО, 16 с-в и по
НОХД№3577/2022г. на СРС-НО, 21 с-в, ЛОС за срок от ЕДНА ГОДИНА
чието изтърпяване при първоначален строг режим на изтърпяване на
наказанието ЛОС, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето през,
което осъденият е бил с МНО „Задържане под стража“, считано от 31.10.2020
г. до 10.11.2020 г. и от 10.11.2020 г. до 05.03.2021 г. с МНО „Домашен арест“,
както и по реда на ЗМВР.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК времето, през което Б. е
търпял наказание лишаване от свобода по кумулираните дела.
ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказание по НОХД№
345/2023г. по описа на СГС, лишаване от свобода за срок от една година и
един месец при първоначален строг режим по аргумент на чл. 57 ал.1 т.2 б.
„в“ от ЗИНЗС.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 и ал. 2 от НК от така наложеното
6
наказание, времето през което Б. е бил задържан с МНО Задържане считано
07.08.2022г. до 07.02.2023г., по НОХД № 345/2023г. на СГС, както и по реда
на ЗМВР.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК изтърпяната част от
наказанията ЛОС по наказателните производства, включени в кумулативната
група, както и изтърпяната част на наказанието ЛОС по НОХД 345/2023 г. по
описа на СГС
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране пред
СГС по реда на глава ХХІ от НПК 15-дневен срок, считано от днес.
Препис от протокола за адв. Б. за послужване пред НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:14
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7