Мотиви към Решение №127/08.05.2019г. по НАХД №384/2019
година по описа на Ловешки районен съд
С постановление от 05.04.2019
година, Венцислав Василев – прокурор при Районна прокуратура - Ловеч е внесъл в
Районен съд - Ловеч досъдебно производство 488/2018 година на РУ МВР – Ловеч с
предложение на основание чл.375 във вр. с чл.242 ал.1 от НПК Ловешки районен
съд да се произнесе с решение по реда на чл.376 и следващите от НПК, с което да
бъде освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК А.О.И. за престъпление по чл.207
ал.1 от НК.
По внесеното постановление е
образувано НАХД №384/2019 година на Ловешки районен съд. С разпореждане от 08.04.2019
година делото е насрочено при условията на чл.376 и следващите от НПК.
В съдебно заседание деецът А.О.И., редовно призован, се явява лично. Признава се за виновен, изразява съжаление за стореното и моли съда да му наложи минимална по размер глоба, тъй
като е безработен и има дете на година и девет месеца от жена, с която живее на
семейни начала.
Районна прокуратура - Ловеч,
редовно призована, не изпраща представител.
С постановлението на Районна
прокуратура - Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:
Деецът А.О.И. ***, работел като таксиметров шофьор във фирма „б т”
Ловеч. Управлявал лек автомобил м. „ш м ” с peг. № OB ВА, регистриран в собственост на м И. ***.
На 28.06.2018 година И. бил на работа от ранните часове на
денонощието. Около 04.30 часа чрез повикване на адрес бил ангажиран от
свидетелката БМВот гр. Ловеч. в живеела в ж.к. „Младост“ и работела в
баничарница на ул. „т м” в гр. Ловеч, като поради ранният част и отдалеченост
се придвижвала до работното си място, ползвайки таксиметрова услуга.
Разполагала с мобилен телефон „IPhone Space Grey SBC” c IMEI 356978066141851,
оборудван със СИМ карта с абонатен номер **********. Телефонът бил собственост
на ЕТ „с т з”, управлявана от свидетелката тиз. Чрез близки на страните бил
предоставен за ползване от в.
След като в пристигнала на работното си място и напуснала
таксиметровият автомобил, управляван от И., в последствие установила липсата на
мобилният си телефон. Първоначално позвънила от друг телефон на собственият си
номер, при което била осъществена връзка със сигнал „свободно”. Не последвало
отваряне на линията и в позвънила на И., като го помолила да провери дали
телефонът й не е останал в таксито. И. обещал да потърси, а по-късно върнал
обаждането като заявил, че не е намерил нищо. Дори обяснил, че след в е
превозвал други непознати клиенти. в направила втори опит за връзка със
собственият си номер, при което установила, че апаратът бил вече изключен.
В действителност, телефонът на в бил намерен в автомобила
от И., но същият не я уведомил за това. Задържал го при себе си, като го
ползвал известно време със своя СИМ карта на „А1”, с абонатен номер *****. За
намирането на телефона споделил със свидетелката фсм, с която живеел на
съпружески начала, без брак. След около месец го предоставил за ползване на
нейната сестра - свидетелката шсмсъс СИМ карта на „Теленор България” ЕАД,
абонатен номер 0***, собственост на свидетелката фсм.
В хода на предприетите по реда на чл.159а от НПК действия и
установяване регистрираното, след преустановеното владение на в, ползване на
мобилен телефон „IPhone Space Grey SBC” c IMEI 356978066141851, в мрежите на
„А1” и „Теленор България” ЕАД, с протокол за доброволно предаване от 07.11.2018
година И. предоставил на разследващият орган мобилен телефон „IPhone Space Grey
SBC”, като потвърдил факта на намирането му на 28.06.2018 година в управлявания
от него таксиметров автомобил.
С Разписка от 12.12.2018 година, мобилният телефон бил
върнат на собственика тиз.
Видно от заключението на вещото лице по назначената съдебна
стокова-техническа оценителна експертиза, пазарната стойност на мобилен телефон
„IPhone Space Grey SBC” c IMEI 356978066141851 към 28.06.2018 година възлиза на
1 039.35 лева.
Разпитан като обвиняем И. е заявил признание за извършеното
и съжаление за действията си.
Наблюдаващият прокурор е приел, че обвиняемият И.
не е осъждан за извършени престъпления от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава VIII раздел IV от НК. За извършеното от него престъпление законът предвижда наказание глоба от сто до триста
лева. От деянието няма невъзстановени съставомерни имуществени вреди, поради което са налице
предпоставките за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност по
чл.78а от НК, с налагане на административно наказание глоба.
Съдът,
като отчете изложените обстоятелства, намира че деецът А.И. е осъществил от обективна и субективна страна признаците
от състава на престъпление чл.207 ал.1 от НК, като на 28.06.2018 година, около
05.00 часа, в гр. Ловеч, в таксиметров лек автомобил м. „ш м ” с peг. № OB ВА, регистриран в собственост на м И. ***,
намерил чужда движима вещ мобилен телефон IPhone Space Grey SBC c IMEI
356978066141851 на стойност 1 039.35 лева, собственост на ЕТ „с т з” с
управител ТИЗот гр. Ловеч и в продължение на една седмица не съобщил за нея на
собственика и на този който я загубил - БМВот гр. Ловеч.
Съдът като взе предвид
фактическите положения, посочени в постановлението на Районна прокуратура –
Ловеч, обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за
личността на извършителя, чистото съдебно минало, че се касае за умишлено
престъпление, за което е предвидено наказание глоба от сто до триста лева и че причинените
с престъплението имуществени вреди са възстановени, прие, че са налице
условията на чл.78а от НК.
По изложените съображения, настоящата инстанция призна А.О.И.
за виновен в извършване на престъпление по чл.343в ал.2 от НК
и го освободи от наказателна отговорност и като съобрази тежестта на
престъплението, личността и имущественото състояние на дееца, както и
разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, му наложи административно наказание - глоба
в размер на 300 лева.
При този изход на процеса, съдът осъди И. да заплати по
сметка на ОД на МВР – Ловеч направените в досъдебното производство разноски за
експертиза в размер на 93.84 лева.
Водим от гореизложеното, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: