П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 24.11.2011 година

 

           Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди и единадесета година, в състав:

                                            

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОЛЬО Д.

                                СЪД. ЗАСЕДАДТЕЛИ: 1. В.П.

                                                                                                           2.Н.П.

 

при участието на секретаря: В.Х.

и прокурор ГЕОРГИ ГЕШЕВ ……………………………………………….

сложи за разглеждане НОХД № 564 по описа за 2011г.

докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ……………………………………..............

На именното повикване в 09,33 часа се явиха:

 

         ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО се явява ПРОКУРОРЪТ  ГЕОРГИ ГЕШЕВ.

         ПОДСЪДИМИЯТ З.Д.И., редовно призован се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана”- гр. Хасково и със защитник адв. Д.Г., редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса.

         СВИДЕТЕЛЯТ В.Н.М., редовно призован се явява лично.

         ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.И.К., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната с отбелязване, че лицето е напуснало системата на БНТЛ - ОДП, до където е изпратена призовката. С оглед късното получаване на призовката не е разпоредено издирване на адреса, за връщане на призовката на неговия адрес.

         ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.Х.Н., редовно призована, отсъства. От същата е постъпило писмо с молба да бъде извинена за отсъствието, тъй като за днешната дата е била служебно ангажирана.

         ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.С.К., редовно призован се явява лично.

         ЗАЩИТНИКЪТ Д.Н.Г., редовно призован се явява лично.

         По хода на делото:

         ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

         Адв. Г.: Ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ З.Д.И.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         На основание чл. 272, ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица.

         ПОДСЪДИМИЯТ З.Д.И.: На 33 год. роден на *** ***, българин, бълг. гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН **********,***.

    СВИДЕТЕЛЯТ В.Н.М.: На 48 г., българин, бълг. гражданин, неосъждан, женен, грамотен, служител на ГДБОП, без родство с подсъдимия. Запознат с отговорността по чл. 290 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.С.К.: На 56 г., българин, бълг. гражданин, с висше образование, разведен, без родство с подсъдимия. Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

На основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът разясни на страните правата им да поискат отвод срещу председателят, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв.Г.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ З.Д.И.: Нямам искания за отводи.

Председателят на основание чл.274 и чл.275 от НПК разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря, защитника, както и възможността да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. 

ПОДСЪДИМИЯТ З.Д.И.: Запознат съм с правата си по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да ми дадете време да Ви представим устно споразумение,тъй като преди началото на съдебното заседание достигнахме до принципно съгласие за решаване на делото по този ред, но тъй като наблюдаващият прокурор е в болнични и не можахме да го обсъдим.  

Адв. Г.: Нямаме доказателствени искания, имаме искания за изменени на реда на съдебното следствие, също да преминем по реда на глава 29. Постигнали сме споразумение с Окръжна Прокуратура. Нямахме възможност да го подготвим, затова моля да ни дадете възможност да го подготвим и  представим пред вас.

ПОДСЪДИМИЯТ З.Д.И.: Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът намира с оглед заявеното от сраните, че следва да им се даде време да уточнят детайлите на постигнатото устно споразумение с оглед, на което дава почивка до 10 : 30 часа.

Заседанието продължава в 10 : 35 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, представям Ви постигнатото споразумение между мен и защитата на подсъдимия за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство, което моля да одобрите и да преминем по реда на глава 29 от НПК.

 Адв.Г.: Постигнахме споразумение и моля производството по делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ З.Д.И.: Поддържам искането за прекратяване на делото с постигане на споразумение.

Съдът намира с оглед заявеното от страните, че не съществува пречка за промяна на процесуалния ред за разглеждане на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

Преминава към разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК.

Съдът разясни на подсъдимия последиците от приключване на делото по този начин, разясни му, че същото има последици на влезнала в сила присъда след одобряването му се прекратява разглеждане на делото и то не подлежи на обжалване по редовния начин.

ПОДСЪДИМИЯТ З.Д.И.: Наясно съм със същността на споразумението. Декларацията съм подписал сам. Съгласен съм със предвидените последици в споразумението.

С оглед заявеното от страните съдът намери, че следва да впише в протокола съдържанието на споразумението.

Съдът се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, както и наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение намира, че следва съдържанието на  така постигнатото споразумение да се впише в  протокола от съдебно заседание.

Водим от изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

           О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, подсъдимият и неговия  защитник, както следва:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

За РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

 на основание чл.384 ал.1 от НПК

по НОХД № 564/2011 год. по описа на ОС гр.Хасково

 

Днес, 24.11.2011 г., в гр.Хасково на основание чл.384 ал.1 от НПК между Георги Гешев Гешев – прокурор при Окръжна прокуратура гр.Хасково от една страна и адв.Д.Н.Г. от ХАК, защитник на подсъдимия З.Д.И. *** от друга страна, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство, съгласно което:

І. Подсъдимият З.Д.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН **********,***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. Към 06.02.2011 г., в гр.Хасково, при условията на опасен рецидив, направил опит без надлежно разрешително да произведе високорискови наркотични вещества с цел разпространение, а именно: амфетамин, като деянието е останало незавършено поради независещи от него причини – престъпление по чл.354а ал.2 т.4 вр. ал.1 предл. І-во вр. чл.18 вр. чл.29 ал.1 б."а" и "б" от НК.

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл.

За така извършеното престъпление на подсъдимия З.Д.И., при снета по-горе самоличност, на основание чл.354а ал.2 т.4 вр. ал.1 предл. І-во вр. чл.18 вр. чл.29 ал.1 б."а" и "б" от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 /десет/ месеца и „ГЛОБА” в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.

 и в това, че

2. На 06.02.2011 г., в гр.Хасково, при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително държал, а именно: високорискови наркотични вещества с цел разпространение - амфетамин 60 тегловни проценти с нето тегло 40,74 /четиридесет цяло седемдесет и четири/ грама на стойност 1222, 20 /хиляда двеста двадесет и два лева и двадесет ст./ лв., прекурсори: ацетон с нето тегло 300 /триста/ мл. на стойност 0,51 /петдесет и една ст,/ лв.; толуол с нето тегло 760 /седемстотин и шестдесет/ мл. на стойност 1,44 /един лев и четиридесет и четири ст./ лв.; солна киселна с нето тегло 800 /осемстотин/ мл. на стойност 0,40 /четиридесет ст./ лв. и сярна киселина с нето тегло 480 /четиристотин и осемдесет/ мл. на стойност 0,77 /седемдесет и седем ст./ лв., както и материали за производство на наркотични вещества: формалдехид с нето тегло 400 /четиристотин/ мл. на стойност 0,20 /двадесет ст./ лв.; оцетна киселина с нето тегло 23,124 /двадесет и три кг. сто двадесет и четири гр/ кг., на стойност 41,62 /четиридесет и един лева и шестдесет и две ст./ лв., натриева основа с нето тегло 1,037 /един кг. и тридесет и седем гр./ кг., на стойност 0,93 /деветдесет и три ст./ лв. и сода бикарбонат с нето тегло 36,16 /тридесет и шест цяло и шестнадесет/ гр. на стойност 0,04 /четири ст./ лв., или всичко на обща стойност 1268,11 /хиляда двеста шестдесет и осем лева и единадесет ст./ лв. – престъпление по чл.354а ал.2 т.4 вр. ал.1 изр. І-во предл. ІV-то и изр. ІІ-ро предл. І-во и ІІІ-то вр. чл.29 ал.1 б."а" и "б" от НК.

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл.

За така извършеното престъпление на подсъдимия З.Д.И., при снета по-горе самоличност, на основание чл.354а ал.2 т.4 вр. ал.1 изр. І-во предл. ІV-то и изр. ІІ-ро предл. І-во и ІІІ-то вр. чл.29 ал.1 б."а" и "б" от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 /месеца/ и „ГЛОБА” в размер на 10000 /десет хиляди/ лв.

На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия З.Д.И., при снета по-горе самоличност, се определя едно общо, най-тежко наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 /месеца/ и „ГЛОБА” в размер на 10000 /десет хиляди/ лв.

Наказанието „лишаване от свобода” да се изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор.

На основание чл.59 ал.1 от НК, от наказанието "лишаване от свобода" се приспада времето, през което подсъдимият З.Д.И. е бил задържан, считано от 07.02.2011 г. до влизане на споразумението в сила.

ІІ. Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

ІІІ. На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени по делото, в размер на 356,32 лв. ще бъдат заплатени от подсъдимия З.Д.И. в полза на държавата.

ІV. Веществените доказателства по делото – 1 брой електронна везна; 1 брой котлон; 1бр. тенджера с дръжки; 1 бр. стъклена бутилка тип "колба"; 1 бр. поставка за ръчна дрелка; 1 бр. стъклена чиния; 1 бр. стъклена тръба; 1 брой желязна кофа; 1 бр. тенджера с капак и кранче; 1 бр. тръба с нагревател, навит върху тръбата; 1 брой стъклен буркан с вместимост 800 мл., ведно с намиращата се в него тъмнокафява течност, без капачка; 2 броя противогази; 1 брой стъклен буркан с вместимост 750 мл., затворен с капачка, съдържащ тъмно - кафява течност; 1 брой жълт стъклен чайник с капак, съдържащ плътно вещество в бял цвят; 1 брой стъклен буркан с вместимост 3 л., пълен до половина с жълто-бяло на цвят кристално вещество, без капачка; 1 брой предпазни очила от пластмаса в светлозелен цвят; 1 брой миксер "First"; 1 брой синя пластмасова туба с черна капачка с надпис "СН3 СН2 СООН" с вместимост 25 л., съдържаща течност; 2 броя безцветни полиетиленови плика с поставени етикети, върху които се чете надпис "Натриева основа", съдържащи бяло кристално вещество; 1 брой безцветен полиетиленов плик без етикет, съдържащ бяло кристално вещество; 1 брой бурканче с вместимост 50 мл, с надпис "KOFFINA", съдържащо бяло кристално вещество; 1 брой буркан с вместимост 750 мл. със синя капачка, съдържащ жьлтеникава течност на дъното; 1 брой бял пластмасов буркан със синя капачка – 1 л. с надпис на етикета: "магнезиев сулфат"; 1 брой бяла полиетиленова туба с вместимост 5 л., разграфена фабрично през литър, съдържаща прозрачна течност до ½  л.; 2 броя блистера от по 10 хапчета с надпис "Кленбутерол", като от единия от тях липсват 2 броя хапчета; 1 брой пластмасова тръба с накрайник за уста; 1 брой тенджера с бяло прахообразно вещество; 4 броя стъклени бутилки с течност и надписи: "Ацетон", "Сярна киселина", "Солна киселина", "Толуол"; 3 броя пластмасови буркани с вместимост от по 1 л., празни с надписи на етикетите им: "Бензоева киселина" и 1 брой кафява стъклена бутилка без капачка с надпис на етикета "Оцетна киселина", съдържаща вещество, наподобяващо буца лед в твърдо състояние,

на основание чл.53 ал.1 б.А от НК се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

 

 

ПРОКУРОР :……………………               ЗАЩИТНИК:……………….

/Георги Гешев/                                    /адв.Д.Г./

 

 

                                                        ПОДСЪДИМ: ……………….

/З.И./

 

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Подписаният З.Д.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН **********,***,  ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение между прокурора и защитника ми и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПОДСЪДИМ:……………………

/З.И./

 

 

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че така  постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и на морала и моля да се одобри.

АДВ. Г. – Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ З.Д.И. – Да се одобри споразумението.

 

 Съдът като взе предвид, че така постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура- Хасково, представлявана от Георги Гешев -прокурор при ОП-Хасково, от една страна и Д.Г. ***, защитник на подсъдимия З.Д.И., от друга страна, за прекратяване на наказателното производство не противоречи на закона и на добрите нрави и от престъплението не са настъпили имуществени вреди намира, че същото следва да бъде одобрено на основание чл.382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по отношение на подсъдимия следва да бъде прекратено, на основание чл.24, ал.З от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ № 220

На основание чл.382 ал.7 от НПК,

 

ОДОБРЯВА постигнатото на 24.11.2011 г., в гр.Хасково на основание чл.384 ал.1 от НПК между Георги Гешев Гешев – прокурор при Окръжна прокуратура гр.Хасково от една страна и адв.Д.Н.Г. от ХАК, защитник на подсъдимия З.Д.И. *** от друга страна споразумение, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия З.Д.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН **********,***, ЗА ВИНОВЕН в това, че към 06.02.2011 г., в гр.Хасково, при условията на опасен рецидив, направил опит без надлежно разрешително да произведе високорискови наркотични вещества с цел разпространение, а именно: амфетамин, като деянието е останало незавършено поради независещи от него причини, поради което и на основание чл.354а ал.2 т.4 вр. ал.1 предл. І-во вр. чл.18 вр. чл.29 ал.1 б."а" и "б" от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ГО ОСЪЖДА НА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 /десет/ месеца и „ГЛОБА” в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия З.Д.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН **********,***, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.02.2011 г., в гр.Хасково, при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително държал, а именно: високорискови наркотични вещества с цел разпространение - амфетамин 60 тегловни проценти с нето тегло 40,74 /четиридесет цяло седемдесет и четири/ грама на стойност 1222, 20 /хиляда двеста двадесет и два лева и двадесет ст./ лв., прекурсори: ацетон с нето тегло 300 /триста/ мл. на стойност 0,51 /петдесет и една ст,/ лв.; толуол с нето тегло 760 /седемстотин и шестдесет/ мл. на стойност 1,44 /един лев и четиридесет и четири ст./ лв.; солна киселна с нето тегло 800 /осемстотин/ мл. на стойност 0,40 /четиридесет ст./ лв. и сярна киселина с нето тегло 480 /четиристотин и осемдесет/ мл. на стойност 0,77 /седемдесет и седем ст./ лв., както и материали за производство на наркотични вещества: формалдехид с нето тегло 400 /четиристотин/ мл. на стойност 0,20 /двадесет ст./ лв.; оцетна киселина с нето тегло 23,124 /двадесет и три кг. сто двадесет и четири гр/ кг., на стойност 41,62 /четиридесет и един лева и шестдесет и две ст./ лв., натриева основа с нето тегло 1,037 /един кг. и тридесет и седем гр./ кг., на стойност 0,93 /деветдесет и три ст./ лв. и сода бикарбонат с нето тегло 36,16 /тридесет и шест цяло и шестнадесет/ гр. на стойност 0,04 /четири ст./ лв., или всичко на обща стойност 1268,11 /хиляда двеста шестдесет и осем лева и единадесет ст./ лева, поради което и на основание чл.354а ал.2 т.4 вр. ал.1 изр. І-во предл. ІV-то и изр. ІІ-ро предл. І-во и ІІІ-то вр. чл.29 ал.1 б."а" и "б" от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 /месеца/ и „ГЛОБА” в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия З.Д.И., при снета по-горе самоличност, едно общо, най-тежко наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 /десет/ месеца, което следва да се изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор и „ГЛОБА” в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.

 

ПРИСПАДА, на основание чл.59 ал.1 от НК, от наказанието "лишаване от свобода"  времето, през което подсъдимият З.Д.И. е бил задържан, считано от 07.02.2011 г. до влизане на споразумението в сила.

 

ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия З.Д.И. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по бюджетната сметка на ВСС, направените по делото разноски в размер на 356,32 лв. в полза на държавата.

 

ОТНЕМА, на основание чл.53 ал.1 б.А от НК, в полза на държавата Веществените доказателства по делото – 1 брой електронна везна; 1 брой котлон; 1бр. тенджера с дръжки; 1 бр. стъклена бутилка тип "колба"; 1 бр. поставка за ръчна дрелка; 1 бр. стъклена чиния; 1 бр. стъклена тръба; 1 брой желязна кофа; 1 бр. тенджера с капак и кранче; 1 бр. тръба с нагревател, навит върху тръбата; 1 брой стъклен буркан с вместимост 800 мл., ведно с намиращата се в него тъмнокафява течност, без капачка; 2 броя противогази; 1 брой стъклен буркан с вместимост 750 мл., затворен с капачка, съдържащ тъмно - кафява течност; 1 брой жълт стъклен чайник с капак, съдържащ плътно вещество в бял цвят; 1 брой стъклен буркан с вместимост 3 л., пълен до половина с жълто-бяло на цвят кристално вещество, без капачка; 1 брой предпазни очила от пластмаса в светлозелен цвят; 1 брой миксер "First"; 1 брой синя пластмасова туба с черна капачка с надпис "СН3 СН2 СООН" с вместимост 25 л., съдържаща течност; 2 броя безцветни полиетиленови плика с поставени етикети, върху които се чете надпис "Натриева основа", съдържащи бяло кристално вещество; 1 брой безцветен полиетиленов плик без етикет, съдържащ бяло кристално вещество; 1 брой бурканче с вместимост 50 мл, с надпис "KOFFINA", съдържащо бяло кристално вещество; 1 брой буркан с вместимост 750 мл. със синя капачка, съдържащ жьлтеникава течност на дъното; 1 брой бял пластмасов буркан със синя капачка – 1 л. с надпис на етикета: "магнезиев сулфат"; 1 брой бяла полиетиленова туба с вместимост 5 л., разграфена фабрично през литър, съдържаща прозрачна течност до ½  л.; 2 броя блистера от по 10 хапчета с надпис "Кленбутерол", като от единия от тях липсват 2 броя хапчета; 1 брой пластмасова тръба с накрайник за уста; 1 брой тенджера с бяло прахообразно вещество; 4 броя стъклени бутилки с течност и надписи: "Ацетон", "Сярна киселина", "Солна киселина", "Толуол"; 3 броя пластмасови буркани с вместимост от по 1 л., празни с надписи на етикетите им: "Бензоева киселина" и 1 брой кафява стъклена бутилка без капачка с надпис на етикета "Оцетна киселина", съдържаща вещество, наподобяващо буца лед в твърдо състояние, които ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 564/2011г. по описа на ОС – гр.Хасково, поради решаване на делото със споразумение.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

С оглед на така постигнатото и одобреното споразумение, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража”, взета по отношение на подсъдимия З.Д.И. ЕГН: **********.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          Съдебни заседатели: 1.

                                                                           /В.П./

 

 

                                                                                2.

                                                                            /Н.П./

 

 

Заседанието приключи в 11.17 часа.

Протоколът се изготви на 24.11.2011г.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                СЕКРЕТАР: