№ 4821
гр. Варна, 04.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова
мл.с. Елица Н. Желязкова
като разгледа докладваното от мл.с. Елица Н. Желязкова Въззивно
гражданско дело № 20243100501815 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх.№ 26731/24.10.2024 г. от „.....“ ЕООД, чрез адв. В.
И., в изпълнение на указания за отстраняване на нередовности на искова
молба, дадени с Определение № 4391/10.10.2024 г.
Съдът констатира, че молбата е постъпила в срок, но със същата отново
не са изпълнени указанията на съда.
С молбата жалбоподателят сочи, че претендира заплащане на
извършените от него разходи съобразно притежаваните идеални части от
общите части на сградата от всеки етажен собственик, с изкл. на Х. Ф. ... Т. С
молбата отново етажните собственици не са индивидуализирани с посочване
на имена, ЕГН и адрес, както и не е посочена съответната идеална част,
притежавана от всеки етажен съсобственик от общите части на сградата, като
ищецът е поискал от съда да задължи ответника по делото-Управителя на
етажната собственост да представи пълен списък на всички собственици в ЕС,
с техни имена, ЕГН и притежавани ид. части от общите части на сградата.
Съдът намира, че задължение за индивидуализиране на надлежните
страни по спора има ищеца, като е недопустимо да се задължава насрещната
страна по реда на чл. 190 ГПК да преодстави исканата информация. В тази
връзка на ищеца следва да се укаже за възможността при надлежно сезиране
на съда да се снабди с необходимите съдебни удостоверения, които да му
послужат пред районната администрация /кметсвто/ по адреса на сградата в
режим на етажна собственост, за снабдяване с исканата информация,
необходима за надлежно индивидуализиране на ответниците по спора.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ НА ищеца, в едноседмичен
срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за
ответника да:
1. индивидуализира всеки един от етажните собственици, срещу които
предявява иска си, с посочване на имена, ЕГН и адрес, както и да посочи
съответната идеална част, притежавана от всеки етажен съсобственик от
общите части на сградата, като за целта УКАЗВА на ищеца, че при
надлежно сезиране на съда същия би могъл да се снабди със съдебно
удостоверение, което да му послужи пред районната администрация
/кмество/ по адреса на сградата в режим на етажна собственост, за
снабдяване с исканата информация;
2. Да конкретизира каква сума претендира от всеки етажен собственик,
съразмерно с притежаваните идеални части;
3. Съобразно уточненията по т. 2 да внесе необходимата държавна такса за
въззивно обжалване в размер на 2 % от цената на всеки един от исковете
срещу отделните етажни собственици;
УКАЗВА НА ИЩЕЦА да представи препис от всички уточняващи
молби за всеки от ответниците съобразно направените уточнения.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ИСКАНЕТО на ищеца по чл. 190 ГПК за
задължаване на Управителя на сграда в режим на ЕС да представи пълен
списък на всички собственици в ЕС, с техни имена, ЕГН и притежавани ид.
части от общите части на сградата.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че при неизпълнение на указанията в
посочения срок, производството ще бъде прекратено, а
първоинстанционното решение ще бъде обезсилено.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2