О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София 11.11.2013г.
СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, 1-ви състав в публично заседание на 01-ви ноември две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател:
РАДИ ЙОРДАНОВ
При секретаря Теодора
Вутева като разгледа докладваното от съдията ЙОРДАНОВ т. д. №6 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Е. Т. С. е
предявила на 10.07.2013г. вземания в общ размер на 834533,01лв., произтичащи от
2бр. договори за кредит с „М. Ю.”
АД и обезпечени с 2бр. ипотеки и особени
залозии по договор от 15.12.2006. и анекси към него.
Синдикът Г.К.
е изготвила допълнителен списък на предявените и приети вземания, обявен по
партидата на длъжника на 07.08.2013г., като е включила вземането в списъка на
приетите вземания.
Кредиторът НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ е подала
възражение на 14.08.2013г. срещу допълнителния списък на приетите вземания срещу
приемането на вземането на Ева Тонева Сюлеймани като обезпечено с поредност
чл.722 ал.1 т.1 ТЗ, като намира, че същото следва да се приеме като
необезпечено вземане с поредност чл.722 ал.1 т.8 ТЗ.
Синдикът
Г.К. е взела становище, че възражението на кредитора НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО
ПРИХОДИТЕ е неоснователно. Синдикът счита, че кредиторите не са задължени да
посочват поредността по чл.722 ТЗ, това не е задължение на синдика, като
поредността е от значение при одобряване на сметката разпределение по чл.723 ТЗ.
СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
като се запозна с представените доказателства и доводите на страните намира следното
от фактическа и правна страна:
Съдът
намира, че съгласно чл.685 ал.2 ТЗ кредиторите при предявяването на вземанията посочват
основанията, размера на вземанията, привилегиите и обезпеченията. Съгласно
чл.686 ТЗ синдикът изготвя списъци на приетите вземания с отбелязването на
размера, основанието на вземанията, както и привилегиите и обезпеченията. С
това съдът намира, че кредиторът Ева Тонева Сюлеймани като е предявил вземането
си и го е посочил като обезпечено и вида на обезпечението е изпълнил
изискването на закона. Синдикът в представения списък го е посочил като
обезпечено. Ето защо съдът намира, че посочването на вземането като обезпечено
и вида на обезпечението е задължителен елемент от списъка и кредиторите и
длъжника могат да подават възражения и само по отношение вземането му в тази
част, което би могло да бъде предмет и на последващия установителен иск по
чл.694 ТЗ. Безспорно обезпечението има отношение, съгласно чл.724 ТЗ при
удовлетворяването на обезпечения кредитор.
Видно
от договорите за банкови кредити на „Б.с.к.К.” ООД и „МКБ Ю.”
АД, както и от съдържанието на договорите за цесия вземанията на „МКБ Ю.”
АД към „Б.с.к.К.” ООД са обезпечени със
особени залози, вписани в ЗОЗ и ипотеки върху недвижими имоти с посочените в
тях нот. Актове. Съгласно чл.99 ал.2 ЗЗД при прехвърлянето на вземането то
преминава върху новия кредитор с привилегиите и обезпеченията. Приложени са
договорите за кредит, анексите, удостоверения за изплатени от кредитора Е. Т. С. на
задълженията на „Б.с.к.К.” ООД към „МКБ Ю.” АД и към „Б. П.”
АД, договор за учредяване на особен залог. Ето защо съдът намира възражението
за неоснователно.
В
срока по чл.690 от ТЗ за вземанията, за които няма постъпили възражения
съставения списък следва да бъде одобрен без промени.
Воден
от горното и на основание чл.692 ТЗ, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на кредитора НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО
ПРИХОДИТЕ по отношение на допълнителния списък на приетите вземания на „Б.с.к.К.”
ООД срещу приемането на вземането на Е. Т.С. в
общ размер от 834533,01лв. като
обезпечено с поредност по чл.722 ал.1 т.1 ТЗ.
ОДОБРЯВА
на основание чл.692 ал.1 ТЗ допълнителния списък на приетите вземания на „Б.с.к.К.” ООД с ЕИК********,
със седалище и адрес на управление ***, ляв коридор, ет.2, ап.5,
съдържащ със следните вземания:
|
№ по ред |
Дата на предявяване |
Кредитор |
Размер
на прието вземане в лв. |
Основание и обезпечения на приетите вземания |
Поредност по чл. 722 ТЗ |
|
1. |
10.07.2013 |
Е. Т.
С.гр.В. ул. „1-ва” №91 |
Общ размер 834533,01лв. 226940,59лв. 145280,-лв. 75336,56лв. 6324,03лв. 324041,78лв. 275 405,85лв. 41690,42лв. 6945,51лв. 283550,64лв. 283550,64лв. |
Общ размер на вземанията в т. ч. Общ размер на вземането по договор за кредит
по програма ББР АД 030-16/19.03.2009г. Обезпечение договорна ипотека по
НА71/2005 Главница лихва комисионни за управление Законна лихва върху главницата от момента на
възникване на задължението до 11.04.2013г. Законна лихва
от 12.04.2013г. до окончателното изплащане Вземане по договор за овърдрафтен кредит
№030-88/01.10.2008г., обезпечение-договорна ипотека на недв. Имот НА
№108/2010г. и особен залог върху движими вещи Главница лихва комисионни за управление Законна лихва върху главницата от момента на
възникване на задължението до 11.04.2013г. Законна лихва
от 12.04.2013г. до окончателното изплащане Вземане по договор за кредит №884/15.12.2006г.
и 3 бр. анекси към него, обезпечение- особен залог върху вземанията по
договор №844-1 от 28.08.2009 в т. ч. Главница Законна лихва върху главницата от момента на
възникване на задължението до 11.04.2013г. Законна лихва
от 12.04.2013г. до окончателното изплащане |
чл.722, ал.1, т.1 чл.722, ал.1, т.1 чл.722, ал.1, т.1 чл.722, ал.1, т.1 чл.722, ал.1, т.1 чл.722, ал.1, т.9 чл.722, ал.1, т.1 чл.722, ал.1, т.1 чл.722, ал.1, т.1 чл.722, ал.1, т.1 чл.722, ал.1, т.1 чл.722, ал.1, т.9 чл.722, ал.1, т.1 чл.722, ал.1, т.1 чл.722, ал.1, т.1 чл.722, ал.1, т.9 |
Определението
да се впише в нарочната книга по чл.634в ал.1 ТЗ.
Определението подлежи на
обявяване в търговския регистър по партидата на „Б.с.к.К.” ООД с ЕИК*******,
за което се изпрати препис от определението на Агенцията по вписванията.
Определението
не подлежи на обжалване, чл.692 ал.6 ТЗ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: