и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 595 и сл. от ГПК, във вр. с чл.18 и сл. от ЗЮЛНЦ. Постъпило е заявление от Председателя на УС на Сдружение с нестопанска цел за осъществяване на общественополезна дейност с наименование „Спортен клуб „Ахрида” МВР – Кърджали”, със седалище и адрес на управление – гр.Кърджали, бул „България” № 39, за вписване по партидата на сдружението на новонастъпили обстоятелства в регистрацията на същото, а именно: освобождаване на членовете на управителния съвет и контролния съвет на сдружението и избор на нови членове на управителния съвет, в т.ч. и председател на УС, и членове на контролния съвет; както и изменение в Устава на сдружението. Към заявлението са приложени Покана за свикване на редовно Общо събрание на сдружението на 28.03.2014 год. от 14.00 часа, с посочени в поканата място на провеждане и дневен ред на събранието; извлечение от ДВ бр.17/28.02.2014 год., в който е обнародвана поканата за свикване на Общо събрание на сдружението; Протокол № 1 от проведено на 28.03.2014 год. Общо събрание на сдружението, на което са били взети решения за определяне броя на членовете на УС на сдружението, освобождаване на членовете на УС и избор на нови членове на УС и председател на УС, освобождаване на членовете на Контрлония съвет на сдружението и избор на нови членове на КС, и за изменение на чл.18 ал.3 от Устава на сдружението; както са представени свидетелства за съдимост на новоизбраните членове на УС и КС и нотариално заверен образец от подписа на избрания нов председател на УС на сдружението. Съдът намира, че следва да бъде отказано исканото вписване на новонастъпили обстоятелства в регистрацията на сдружението. Съображенията на съда за това са следните: От приложените към заявлението Покана за свикване на редовно Общо събрание на сдружението /обнародвана и в ДВ бр.17/28.02.2014 год./, и Протокол № 1 от проведено на 28.03.2014 год. редовно Общо събрание на сдружението се установява, че Общото събрание е приело решения по въпроси, които не са включени в обявения в поканата дневен ред на свиканото събрание. Така, в поканата е посочено, че редовното Общо събрание на сдружението ще бъде проведено на посочените място и час, при следния дневен ред: т.1. Отчет за дейността на сдружението за 2013 год.; т.2. Избор на нов Управителен съвет и председател на УС; т.3. Избор на нов Контролен съвет и председател на КС; и т.4. Разглеждане на други въпроси. Същевременно, на проведеното на посочената дата редовно Общо събрание на сдружението са били приети решения за освобождаване на членовете на УС и за освобождаване на членовете на КС; както и е прието решение за изменение на Устава на сдружението – чл.18 ал.3 от същия, каквито въпроси не са включени в обявения с поканата дневен ред на Общото събрание. При това положение, редовното Общо събрание на сдружението не е могло да взема решения по тези въпроси – за освобождаване на членове на УС, освобождаване на членовете на КС и изменение на Устава на сдружението, съгласно императивните разпоредби на чл.29 ал.3 от ЗЮЛНЦ и чл.21 ал.3 от действащия Устав на сдружението, установяващи забрана да се вземат решения по въпроси, които не са включени в обявения в поканата дневен ред на общото събрание. А щом Общото събрание не е могло да взема решения за освобождаване на членовете на УС и КС, то не би могло да вземе решения и за избор на нови такива, доколкото без надлежно освобождаване на старите членове на УС и КС, изборът на нови такива би довел до правна несигурност относно точните брой и членския състав на посочени органи на сдружението. Осен това, Общото събрание и приело решение за избор на нов председател на УС, без да е взело такова за освобождаване на досегашния председател на УС. Нещо повече, въпреки приетото от Общото събрание изрично решение УС да се състои от трима членове / в който брой се включва и председателя на УС, съгласно разпоредбата на чл.30 ал.2 от ЗЮЛНЦ/, то Общото събрание е избрало нов председател на УС, както и още трима членове на същия, т.е. по същество са избрани четирима членове на УС, вкл. и председателя, което противоречи на решението на Общото събрание за определяне броя на членовете на УС. Предвид изложеното съдът намира, че приетите решения на проведеното на 28.03.2014 год. редовно Общо събрание на сдружението - за освобождаване на членовете на УС и КС на сдружението, избор на нови членове на УС и КС, избор на председател на УС, както и изменение на Устава на сдружението, са незаконосъобразни – приети са в нарушение на императивни разпоредби на ЗЮЛНЦ и Устава на сдружението, поради което следва да бъде отказано впи±ването на заявените новонастъпили обстоятелства в регистрацията на сдружението. Ето защо, Окръжният съд
Р Е Ш И :
ОТКАЗВА вписванев регистъра за юридическите лица с нестопанска цел при Кърджалийския окръжен съд на новонастъпили обстоятелства в регистрацията на Сдружение с нестопанска цел за осъществяване на общественополезна дейност с наименование „Спортен клуб „Ахрида” МВР – Кърджали”, със седалище и адрес на управление – гр.Кърджали, бул „България” № 39, а именно: освобождаване на членовете на УС и КС на сдружението, избор на нови членове на УС и КС, избор на председател на УС, както и изменение на Устава на сдружението. Решението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |