№ 219
гр. Варна , 02.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на втори
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500274 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното :
Подадена е частна жалба от П. В. В. с ЕГН ********** срещу
разпореждане № 260223/12.04.2021 год по в.ч.гр.д. № 61/2021 на Окръжен
съд Добрич, с което е върната касационна частна жалба с вх. №
261044/12.02.2021 год срещу определение № 260107/03.02.2021 год по
в.ч.гр.д. № 61/2021 год на Окръжен съд Добрич. Частната жалба е бланкетна
и съдържа искане за отмяна на разпореждането и връщане на делото на ДОС
за продължаване на съдопроизводствените действия.
В постъпилия отговор от Р. ИВ. М. чрез адв. С.А. А. е изразено
становище за неоснователност на частната жалба и за потвърждаване на
разпореждането.
Съставът на Апелативен съд Варна намира, че частната жалба е
подадена в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Съдът констатира, че не е внесена дължимата държавна такса по сметка
на Апелативен съд Варна, но предвид упорития отказ на жалбоподателя да
стори това в хода на производството, съдът намира, че жалбата му следва да
бъде разгледана, като бъде приложена разпоредбата на чл. 77 от ГПК.
1
Срещу определение № 260107/03.02.2021 год по в.ч.гр.д. № 61/2021 год
на ДОС е подадена касационна частна жалба вх. № 261044/12.02.2021 год ,
която е била оставена без движение с разпореждане № 260128/17.02.2021 год.
С това разпореждане на жалбоподателя са дадени конкретни и подробни
указания в 4 пункта за отстраняване на допуснати нередовности на жалбата.
Разпореждането е връчено на страната лично на 30.03.2021 год. В,казания
срок, който е изтекъл на 06.04.2021 год не са изпълнени указанията на съда,
което влече след себе си санкцията на чл. 286 ал.1 т.2 от ГПК. Нормата е с
императивен характер и съдът е длъжен да я приложи.
По изложените мотиви настоящият състав намира, че обжалваното
разпореждане е законосъобразно и правилно и следва да бъде потвърдено.
Частният жалбоподател следва на осн. чл. 77 от ГПК да бъде осъден да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметката на Апелативен
съд Варна дължимата за настоящото производство държавна такса в размер
на 15 лв.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 260223/12.04.2021 год по в.ч.гр.д. №
61/2021 на Окръжен съд Добрич, с което е върната касационна частна жалба с
вх. № 261044/12.02.2021 год срещу определение № 260107/03.02.2021 год по
в.ч.гр.д. № 61/2021 год на Окръжен съд Добрич.
ОСЪЖДА П. В. В. с ЕГН ********** от гр. Добрич, ул. „Майор
Векилски“ № 14, ет.2, ап.5 да заплати полза на бюджета на съдебната власт по
сметката на Апелативен съд Варна държавна такса в размер на 15 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ служебно изпълнителен лист.
Определението не подлежи на касационно обжалване на осн. чл. 274
ал.2 предл.2 от ГПК.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3