Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………
гр. Пловдив, 21.07.2022 г.
Светлана Методиева, съдия при Административен съд- Пловдив, в качеството ми на
заместващ определения съдия -
докладчик, като се запознах с материалите по АДМИНИСТРАТИВНО ДЕЛО № 1932 по описа на
Административен съд- Пловдив за 2022 година,
образувано по жалба на Р.Х. против
Решение на Директор на ТП на НОИ Пловдив, като намерих, че жалбата е редовна от
формална страна, счетох, че са налице основания делото да се насрочи за разглеждане в открито заседание. Ето защо и
съобразно с чл.118, ал.1 от КСО, вр. с чл.145 и сл. ог АПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.09.2022 г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както
следва:
1.
Жалбоподателят Х., на посочения в жалбата съдебен адрес адрес.
2.
Ответникът по жалбата – Директор на ТП на НОИ Пловдив,
на когото се разясни възможността в 14-дневен срок от получаване на съобщението
да представи писмен отговор с доказателства.
ДА СЕ
УВЕДОМИ Окръжна прокуратура –
Пловдив за датата и часа на съдебното заседание, с оглед възможността за
встъпване в настоящото производство, съгласно чл.16, ал.1, т.3 от АПК.
УКАЗВА на
жалбоподателя,
че носи
доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на
оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по АПК, съответно ГПК
доказателства и доказателствени средства.
УКАЗВА
на ответния административен орган, че на основание чл.170, ал.1 от АПК носи доказателствената тежест да установи
компетентността на органа, издал оспорения акт, съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения
административен акт и изпълнението на законоустановените изисквания за неговото
издаване.
УКАЗВА
на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от
недоказването.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Административен
съдия :