РЕШЕНИЕ № гр. Сливен, 08.08.2022г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Сливенският окръжен съд,
търговска колегия, в закрито заседание проведено на осми август през две хиляди
двадесет и втора година, в състав :
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВА КОСТОВА
при
секретаря .......................... и с участие на прокурора .................................. като
разгледа докладваното т.д.н. № 106 по описа на СлРС за 2013 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на
чл. 632, ал.2 от ТЗ. С Решение № 260023/14.04.2021г. производството по търг.
дело № 106/2013г. на СлОС е
спряно по реда
на чл.632, ал.1
от ТЗ.
В законоустановения едногодишен срок е
постъпила молба от кредитора „КРОНЕ БЪЛГАРИЯ" АД, в която прави искане
производството по несъстоятелност, открито по отношение на длъжника
„"Трейд Транс" ООД да бъде възобновено, като в случай, че не е налице
достатъчно имущество за покриване на разноските по несъстоятелността, да бъде
посочена банкова сметка ***ите разноски за
продължаване на производството по несъстоятелност.
Съдът е съобщил редовно на кредитора „КРОНЕ БЪЛГАРИЯ" АД банковата
сметка на длъжника по която следва да бъде заплатена определената сума за
предстоящи разноски по несъстоятелността в размер на 7000лева.В указания от
съда едноседмичен срок по делото не са представени доказателства за заплащане
на посочената сума.
Разпоредбата
на |чл. 632, ал. 2 Т3| в своето изречение второ
предвижда, че възобновяването се допуска, ако
молителят или кредитор удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако
депозира необходимата сума за предплащане на разноски по чл. 6296 от ТЗ.
Така законоустановените две предпоставки за
възобновяване на производството са предвидени от законодателя като предпоставки
за възобновяването, но алтернативно, а не кумулативно. При наличието по делото
на която и да било от двете така уредени от закона предпоставки, производството
следва да бъде възобновено, при това, без задължително да се изследва наличието
и на другата такава.
Съдът е изискал доклад от
синдика в производството, представен на 19.07.2022г. В същия се сочи, че
наличните активи са технически и морално остарели и при последно обявената
продан на 24.09.2020г. са били предложени на обща цена 6 291.00лева, но не са
се явили купувачи. Същевременно към месец септември 2020г. в производството по
несъстоятелност е имало непокрити разноски в общ размер на 6 702.31 лева. До
датата на решението за спиране на производството /14.04.2021г./ са се натрупали
още суми за непокрити разноски в размер на 8 179.00лева, като към настоящия
момент общата сума на непокрити разноски по несъстоятелността възлиза на 14
881.31 лева. В същото време за продължаване на производството по
несъстоятелност са необходими и допълнителни средства : за нова оценка на
наличното имущество, средства за продължаване на изпълнителните дела, такси за TP, възнаграждение
и осигуровки на синдика и др.
Предвид горното съдът приема,
че наличното имущество в масата на несъстоятелността на „Трейд Транс" ООД
/н/ е крайно недостатъчно за изплащане на вече натрупаните разноски, както и за
покриване на предстоящите разноски в производството по несъстоятелност. Не са
налични парични средства, предплатени от кредитора „КРОНЕ БЪЛГАРИЯ" АД,
поискал възобновяване на производството.
Предвид липсата на
предвидените от закона предпоставки за възобновяване на спряното производството
и на осн. чл. 632, ал.4 от ТЗ, съдът
РЕШИ
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.н. №
106/ 2013г. по описа на Окръжен съд - Сливен.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от ТЪРГОВСКИЯ
РЕГИСТЪР
на „ТРЕЙД ТРАНС" ООД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Н.З., ул."*********
Решението подлежи на вписване
в съдебния регистър при СлОС за производствата по
несъстоятелност и обявяване в Търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване
в седмодневен срок от вписването му в TP пред Апелативен съд- Бургас.
СЪДИЯ ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА: