№ 39
гр. Плевен, 26.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Ю. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20234430202649 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор Ю. Н.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Й. – редовно призован,
явява се лично и с адв. ***, с пълномощно от днес
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Й. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Д. М. Й. - *** обл. Плевен. Български гражданин. Българин. С основно
образование. Женен. Безработен. Осъждан. ЕГН **********На страните се
1
разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Й. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Й. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
2
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. №2649/2023г. по описа на РС-Плевен, по досъдебно
производство № 6949/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ № 232/2023г. по
описа на РУ- Долна Митрополия, между РП – Плевен, подсъдимия Д. М. Й., с
ЕГН ********** и защитника му адв. ***, което не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. *** – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Й. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 2649/2023г. по описа на РС-Плевен,
по досъдебно производство № 6949/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №
232/2023г. по описа на РУ- Долна Митрополия между РП-Плевен, Д. М. Й., с
ЕГН ********** и защитника му адв. *** съгласно което страните са
съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Й., С ЕГН ********** Е ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ :
На 26.10.2023г. в с.*** обл.Плевен, противозаконно пречил на орган на
власт - *** *** от група „Охранителна полиция“ при РУ-гр. Долна
3
Митрополия, да изпълни задълженията си по служба, като осуетил проверка
по Закона за движение по пътищата като водач на моторно превозно средство
— лек автомобил марка *** с рег. № *** чрез напускане на мястото на
проверката.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.
М. Й. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.270. ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Д. М. Й. е на
основание чл.270. ал.1 от НК и чл.54 от НК – ГЛОБА в размер на
700/седемстотин/ лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото не се направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Ю.Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Л.***/
ПОДСЪДИМ:
/Д. М.Й./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала,
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
№ 2649/2023г. по описа на РС-Плевен, по досъдебно производство №
6949/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ № 232/2023г. по описа на РУ- Долна
Митрополия между РП-Плевен, Д. М. Й., с ЕГН ********** и защитника му
адв. *** споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Й., С ЕГН ********** Е ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ :
На 26.10.2023г. в с.*** обл.Плевен, противозаконно пречил на орган на
власт - *** *** от група „Охранителна полиция“ при РУ-гр. Долна
Митрополия, да изпълни задълженията си по служба, като осуетил проверка
по Закона за движение по пътищата като водач на моторно превозно средство
— лек автомобил марка *** с рег. № *** чрез напускане на мястото на
проверката.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.
М. Й. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.270. ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Д. М. Й. е на
основание чл.270. ал.1 от НК и чл.54 от НК – ГЛОБА в размер на
700/седемстотин/ лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото не се направени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 2649/2023г. по описа на РС-Плевен, по досъдебно
производство № 6949/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ № 232/2023г. по
описа на РУ- Долна Митрополия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
След одобряване на споразумението, съдът се занима с взетата в хода
на ДП МН „Подписка“ по отношение на подсъдимия Д. М. Й., с ЕГН
********** и предвид изхода на производството, на основание чл.309 ал.4 от
НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МН „Подписка“ взета в хода на ДП по отношение на
5
подсъдимия Д. М. Й., с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7- дневен
срок от днес пред ОС-Плевен
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:58 часа
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6