Споразумение по дело №280/2016 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 февруари 2017 г. (в сила от 8 февруари 2017 г.)
Съдия: Николай Костадинов Кънчев
Дело: 20163410200280
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 декември 2016 г.

Съдържание на акта

С П О Р А З У М Е Н И Е

№ 3

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

 

ПРОКУРОР:                                          ЗАЩИТНИК:

                        /П.ПЕТРОВ/                             /АДВ. В.Г./

 

 

ПОДСЪДИМ:                                               

                        /Б.Х./                                                  

 

 

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:                                 ПРОЦЕС.ПРЕДСТАВИТЕЛ:

                          /А.   А./                                           /АДВ.М.Б./

 

 

СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК между Районна прокуратура гр. Дулово, представлявана от Районният прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ и АДВ.В.Г. при ВАК – защитник на подсъдимия Б.Р.Х. *** и със съгласието на частния обвинител А.Ш.А., представляван от адв. М.Б. ***,  счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния протокол в следния смисъл:

Б.Р.Х. – роден на ***г***, общ. Силистра, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, вдовец, осъждан-реабилитиран, безработен, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На ****г. около ***часа по път ***,  между ****, в посока ***, при управлуние на МПС – лек автомобил марка „АУДИ“ модел „А6“, 2,5 ТДИ, с рег. № **** в пияно състояние, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 1.75 на хиляда, установена по надлежния ред съгласно комплексна съдебно медицинска експертиза и фармацевтична експертиза ***г., с което е нарушил ЗДвП и по непредпазливост е причинил тежка телесна повреда на А.Ш.А. с ЕГН **********,***, изразяваща се в „ клинично изявен травматичен шок, контузия на главата, контузия на мозъка в челните дялове двустранно, контузия на гръдния кош, счупване на лявата ключица, счупване на дъгите и спинозните израстъци на четвърти, пети, шести, седми, осми и девети гръдни прешлени, счупване на малкия пищял и на дясна подбедрица и вътрешния глезен на същата, обуславящи в съвкупност наличието на разстройство на здравето временно опасно за живота. По своя характер счупването на шест гръдни прешлена, обуславя наличието на трайно затруднение движенията на ляв горен крайник.

По своя характер счупването на лявата ключица обуславя наличието на трайно затруднение в движенията на ляв горен крайник.

По своя характер счупването на дясна подбедрица обуславя наличието на трайно затруднение в движенията на десен горен крайник.Травмената церебрастения, която може да трае в продължителен период от време , в някои случаи цял живот, като се квалифицира по медико- биологичния квалификационен признак  - постоянно разстройство на здравето неопасно за живота. Травмената енцефалопатия представляваща остатъчно състояние от органични мозъчни прояви на травмената болест на мозъка в нейната хронична фаза. Клинична изява на травмената енцефалопатия и травмената епилепсия. Травмената епилепсия се преценява по медико-биологичния квалификационния признак – постоянно разстройство на здравето опасно за живота, както и посттравматичен органичен мозъчен синдром с конградна амнезия за инцидента, което представлява временно разстройство на здравето неопасно за живота.“, като след деянието подсъдимия Б.Р.Х. е избягал от местопроизшествието - престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. 1 и 4, б. „а“ във вр. с ал. 1, б. „б“, предл. 1 във вр. с чл. 342, ал.1, предл. 3  от НК.

На основание чл. 384 във 381, ал.5, т.2 от НПК, във връзка с чл. 343, ал. 3, предл. 1 и 4, б. „а“ във вр. с ал. 1, б. „б“, предл. 1 във вр. с чл. 342, ал.1, предл. 3  от НК подсъдимия Б.Р.Х. се съгласява да му бъде наложено  наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

          На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. чл. 343, ал. 3, предл. 1 и 4, б. „а“ във вр. с ал. 1, б. „б“, предл. 1 във вр. с чл. 342, ал.1, предл. 3  от НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия Б.Р.Х. с ЕГН **********,***, от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година, считано от ****г.

На основание чл. 189 НПК осъжда подсъдимия Б.Р.Х. с ЕГН **********,***, да заплати  по сметка на ОД на МВР – Силистра, направените във фазата на досъдебното производство разноски в размер на 1372.62лв./хиляда триста седемдесет и два лева и шестдесет и две стотинки/

На основание чл. 189 НПК осъжда подсъдимия Б.Р.Х. с ЕГН **********,***, да заплати  по сметка на МБАЛ „Св. Анна- Варна“ АД – BG ******, BIC: ***, при банка ЦКБ, направените във фазата на досъдебното производство разноски в размер на на 25.00лв. /двадесет и пет/ за изготвяне на химическа експертиза.

ОСЪЖДА Б.Р.Х. с ЕГН **********,***, да заплати на А.Ш.А. с ЕГН **********,***, сумата от 1500/хиляда и петстотин/лева, направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

На основание чл. 309, ал. 2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Б.Р.Х. с ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7 – дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.

След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 280/2016 г. по описа на Районен съд – Дулово по отношение на подсъдимия Б.Р.Х. с ЕГН **********, поради постигане на споразумение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не подлежи на обжалване.

            Заседанието приключи в 11.45 часа.

            Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: