№ 46564
гр. София, 15.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110166997 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от А. Е. Я., ЕГН
**********, с постоянен адрес в гр. София, *****, чрез пълномощника му адв. В. Б. Б., АК –
София против „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление в гр. София, ж. к. „Люлин“ № 7, бул. „Джавахарлал Неру“ № 28, ет. 2,
представлявано от Г Т Т и А В М и против „Файненшъл България“ ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление в гр. София, ж. к. „Люлин 7“, бул. „Джавахарлал Неру“ №
28, ет. 2, представлявано от П Д.
В исковата молба са изложени твърдения, че между ищеца и ответника „Изи Асет
Мениджмънт“ АД е сключен договор за паричен заем № 3861237 от 16.07.2020 г., съгласно
който на ищеца е отпуснат заем в размер на 4 500 лв., която А. Я. се е задължил да върне на
27 вноски при ГПР от 48,53 % и ГЛП от 40 %. На основание чл. 4 от договора за паричен
заем, между ищцата и „Файненшъл България“ ЕООД е сключен договор за предоставяне на
гаранция № 3861237 от 16.07.2020 г., по който А. Я. се е задължил да заплати
възнаграждение в размер на 1 610,55 лв., платимо заедно с вноските по договора за паричен
заем – по 59,65 лв. на всяка вноска. Ищецът е заплатил изцяло задълженията си и по двата
договора.
В исковата молба се излагат подробни доводи, че договорът за паричен заем и
договорът за поръчителство са нищожни като противоречаващи на императивни правни
норми и съдържащ неравноправни клаузи.
Като излага тези обстоятелства, процесуалният представител на А. Я. обосновава
правния интерес от предявяването на обективно съединени искове за прогласяване на
нищожността на договор за паричен заем № 3861237 от 16.07.2020 г. и на договор за
предоставяне на гаранция № 3861237 от 16.07.2020 г. и за осъждане на ответника „Изи Асет
Мениджмънт“ АД да заплати дадената на нищожно основание договорна лихва в размер 691
лв. и осъждане на ответника „Файненшъл България“ ЕООД да заплати даденото на
нищожно основание възнаграждение за поръчителство в размер на 1 610,55 лв.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид
следното: Исковата молба е нередовна, тъй като не е внесена дължимата държавна такса. С
исковата молба са предявени четири обективно съединени иска - искове за прогласяване на
абсолютната недействителност на договор за паричен заем и на договор за предоставяне на
гаранция и искове за осъждане на ответниците да заплатят даденото на нищожно основание
1
по двата договора. Дължимата държавна такса по иска за недействителност на договора за
паричен заем е в размер на 207,64 лв., по иска за недействителност на договора за
поръчителство е в размер на 64,22 лв., а по останалите два иска е в размер на нормативно
установения минимум от 50 лв. Следователно общо дължимата държавна такса възлиза на
сумата от 371,86 лв. Ето защо следва да се укаже на ищеца да внесе по сметка на Софийски
районен съд държавна такса в размер на 371,86 лв.
По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без
движение.
На основание чл. 99 от ГПК, ищецът трябва да бъде информиран за възможността да
му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна
адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с
писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на
месечните му доходи за периода от м. май 2024 г. до м. октомври 2024 г., имущественото му
състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му
състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 66997 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж му е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва
ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да
сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. май 2024 г. до м.
октомври 2024 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2