РЕШЕНИЕ
№ 669
гр. Горна Оряховица, 11.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Красимира Ив. Николова-Петрова
при участието на секретаря Милена Гр. Димитрова
като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Гражданско
дело № 20244120100039 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск за установяване на вземания с правно основание чл.415,ал.1 във вр.
чл.422,ал.1 от ГПК във вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „Водоснабдяване и Канализация Йовковци” ООД с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. В. Търново, ул. „П. К. Яворов” № 30, представлявано от
управителя И.И., чрез пълномощник – гл. юрисконсулт М.Х.Й., твърди в исковата си молба,
че ,,Водоснабдяване и канализация Йовковци” ООД - град Велико Търново осъществява
търговска и експлоатационна дейност по извършване на водоснабдяване, отвеждане и
пречистване на отпадни води и канализация на територията на област Велико Търново.
Заявява, че за отчетния период са приложими Общите условия за предоставяне на В и К
услуги на потребителите от “ВиК Йовковци” ООД - гр. В.Търново, одобрени от ДКЕВР с
Решение № ОУ-09 от 11.08.2014г. и публикувани в централен и местен ежедневник:
“Новинар”, бр.196/21.08.2014 год. и в-к “Янтра днес”, бр.178/18.09.2014г. Твърди, че
ответникът А. Р. А. е потребител на ВиК услуги по партида с абонатен номер 9115229, за
обект, намиращ се в село Д...ул..., и през периода от 13.03.2021г. до 15.10.2021г. е потребявал
водоснабдителни и канализационни услуги по доставка на питейна вода, отвеждане на
отпадъчни води и пречистване за горепосочения обект. Сочи, че съгласно чл.33,ал.1 от ОУ,
ВиК операторът издава ежемесечни фактури за стойността на количеството доставена
питейна вода и услугите по пречистване и отвеждане на отпадни води, а съгласно ал.2 на
същата разпоредба, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от
1
тях ВиК услуги в 30 – дневен срок след датата на фактуриране. Твърди, че за процесния
отчетен период дължимата сума е 228,12 лв., в т.ч. главница 186,29 лв. и мораторна лихва
41,83 лв. Заявява, че за доставена вода и ползвани ВиК услуги, на ответника са издадени 7
броя фактури, като ответникът не е заплатил дължимите суми за ползваните от него ВиК
услуги в срока по чл.33,ал.2 от ОУ. Заявява, че съгл. чл.44 от ОУ, за предоставяне на ВиК
услуги на потребителите, за неплатените суми е начислена мораторна лихва. Посочва, че
стойността на ползваната, но неплатена питейна вода и услуги по пречистване на отпадни
води и канализация за абонатен № 9115229 на ответника за процесния обект, по издадените
фактури е, както следва: 1) фактура № 33337088/29.10.2021г. за сумата 8,32 лв., дължима за
отчетен период 12.09.2021г. – 15.10.2021г.; 2) фактура № 33246232/30.09.2021г. за сумата
24,95 лв., дължима за отчетен период 12.08.2021г. – 12.09.2021г.; 3) фактура №
33154225/31.08.2021г. за сумата 38,26 лв., дължима за отчетен период 13.07.2021г. –
12.08.2021г.; 4) фактура № 33062525/30.07.2021г. за сумата 23,28 лв., дължима за отчетен
период 13.06.2021г. – 13.07.2021г.; 5) фактура № 32973433/30.06.2021г. за сумата 8,32 лв.,
дължима за отчетен период 17.05.2021г. – 13.06.2021г.; 6) фактура № 32887135/31.05.2021г. за
сумата 36,59 лв., дължима за отчетен период 14.04.2021г. – 17.05.2021г.; 7) фактура №
32802236/29.04.2021г. за сумата 46,57 лв., дължима за отчетен период 13.03.2021г. –
14.04.2021г., всичко на обща стойност 186,29 лв. – главница, върху която е начислена лихва
за забава в общ размер от 41,83 лв.
Заявява, че основателността на предявените искове се обуславя от съществуването на
договор за доставка на питейна вода, пречистване на отпадните води и канализация -
продажба по смисъла на чл.183 от ЗЗД, по силата на който ищецът като продавач - доставчик
е доставил процесното количество вода и е извършил за цитирания период останалите
услуги - факти, установени от карнетните листи и фактури. Счита, че в качеството си на
купувач, ответникът е приел доставката и услугата, отчитан е редовно от инкасатор на
ищеца, но не е заплатил цената и е в неизпълнение на основното си договорно задължение
по чл.200 от ЗЗД, заради което предпоставките за ангажиране на гражданската му
отговорност по чл.79,ал.1,пр.1 от ЗЗД - принудително събиране на дължимото на кредитора,
заедно с обезщетение за вреди от забава, са налице. Сочи, че е подал заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, образувано е ч.гр.дело № 2141/2023г. по описа
на ГОРС, но във връзка с подаденото от ответника възражение, продължаващо незаплащане
за ползваните от него ВиК услуги в срока по чл.32,ал.2 от Общите условия, и с оглед
дадените от съда указания, се предявява в срок настоящия иск.
Моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на
ответника А. Р. А., че дължи на „ВиК Йовковци“ ООД сума в общ размер на 228,12 лв., в т.ч.
главница – 186,29 лв., представляваща стойността на получени, но незаплатени доставки на
питейна вода и услуги по отвеждане на отпадни води и пречистване от 13.03.2021г. до
15.10.2021г., и мораторна лихва – 41,83 лв., както и лихва за забава от датата на подаване на
заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане. Моли съда да му присъди
направените в настоящото производство разноски.
2
В съдебно заседание, ищецът „Водоснабдяване и Канализация Йовковци” ООД с ЕИК
*********, редовно призован, не се представлява. Чрез пълномощника си – гл. юрисконсулт
М.Х.Й. депозира писмена молба, с която моли съда да разгледа делото в негово отсъствие.
Поддържа предявените искове. Моли съда да постанови неприсъствено решение, в случай,
че са налице предпоставките за това, с което да уважи изцяло предявените искове и да му
присъди направените в двете съдебни производства разноски, съгласно представения в
съдебно заседание списък по чл.80 от ГПК.
Ответникът А. Р. А. с ЕГН **********, с адрес: село Д.., ул..., с постоянен и настоящ
адрес: село Д..., ул..., редовно призован, не депозира писмен отговор на исковата молба в
срока по чл.131 от ГПК, въпреки че са му разяснени последиците от неподаването на писмен
отговор.
В съдебно заседание, ответникът А. Р. А., редовно призован, не се явява, не се
представлява. Не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и не изразява
становище по предявените искове.
Съдът, след като взе предвид направеното от ищеца, чрез пълномощника му – гл.
юрисконсулт М.Х. Й., искане по реда на чл.238,ал.1 от ГПК, и след като прецени
изискванията на закона за постановяване на неприсъствено решение, счита, че в случая са
налице предпоставките да бъде постановено такова решение. Видно от данните по делото, с
разпореждането си по чл.131 ГПК от 26.01.2024г., съдът е разяснил на ответника
последиците от неподаване на отговор на исковата молба и от неявяването му в първото по
делото съдебно заседание. Разпореждането е редовно връчено лично на ответника на
04.04.2024г. В срока по чл.131 от ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата
молба. Видно от данните по делото, ответникът не се явява и не се представлява в първото
по делото съдебно заседание, въпреки редовното му призоваване, като същият не е направил
искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Налице е и искане, предявено надлежно
от ищцовата страна преди приключване на съдебното дирене по делото, с което същата
претендира съдът да се произнесе с неприсъствено решение в случай, че са налице
предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК. Искането е уважено от съда с протоколно
определение от 08.10.2024г.
Наред с това, предявените от ищеца искове с правно основание чл.422,ал.1 от ГПК във вр.
чл.415,ал.1 във вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, за приемане за установено по отношение
на ответника А. Р. А., че като страна по договора му с ищеца за доставка на питейна вода и
услуги по пречистване и отвеждане, дължи на ,,ВиК Йовковци” ООД гр. Велико Търново,
сумата от 186,29 лв., представляваща цена за доставена питейна вода и услуги по
пречистване на отпадни води и канализация за обект на потребление намиращ се в село Д...,
ул..., за периода от 13.03.2021г. до 15.10.2021г., по партида, заведена на негово име, за
абонатен № 9115229, по издадени 7 броя фактури, заедно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението – 16.10.2023г., до окончателното й плащане; както и сумата от 41,83
лв. - мораторна лихва върху задължението по процесните фактури, считано от 30-ия ден
след датата на издаване на съответната фактура до 11.09.2023г., са вероятно основателни, с
3
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства – твърдения за наличието на
облигационно правоотношение между страните през процесния период от време, по силата
на валидно сключен между тях договор за продажба и доставка на питейна вода и ВиК
услуги; за това, че ответникът е клиент и абонат на „ВиК Йовковци” ООД гр. В. Търново; за
изпълнение от страна ищеца на договорните му задължения да достави питейна вода и ВиК
услуги до обекта на потребление на ответника в село Д.., ул...., по партида, заведена на
негово име, съгласно договора им за продажба и доставка на вода и ВиК услуги, през
процесния период от време; за ползването на доставените му питейна вода и ВиК от страна
на ответника в процесните количества; и за неизпълнение от страна на ответника – абонат
на паричните му задължения да заплати стойността на реално ползваните от него питейна
вода и ВиК услуги, произтичащи от същия договор. Вероятната основателност на
предявените искове се обосновава в случая и от приетите по делото писмени доказателства:
заверени преписи от Общи условия за предоставяне на ВиК оператор „В и К Йовковци”
ООД гр. В. Търново, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014г., фактура №
33337088/29.10.2021г., фактура № 33246232/30.09.2021г., фактура № 33154225/31.08.2021г.,
фактура № 33062525/30.07.2021г., фактура № 32973433/30.06.2021г., фактура №
32887135/31.05.2021г., фактура № 32802236/29.04.2021г., покана за доброволно плащане №
51912 от 17.01.2022г., известие за доставяне, обратна разписка, заявление за промяна на
партида от 13.08.2012г., нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 542, том
3, рег. № 2544, дело № 482/25.06.2012г. по описа на нотариус Иван Мазнев с рег. № 284 в НК,
с район на действие ГОРС, фактура от 13.08.2012г., справка от електронен карнет за абонат,
както и от писмените материали по ч. гр. дело № 2141/2023г. по описа на ГОРС.
Твърденията на ищеца за неизпълнение от ответника на задълженията му да заплати
дължимите парични суми по горепосочените фактури, са за отрицателни факти, поради
което в тежест на ответника А. А. е да докаже, че е изпълнила претендираните парични
задължения. Такива доказателства по делото не са представени до приключване на
съдебното дирене в първата инстанция.
С оглед разпоредбата на чл.239,ал.2 от ГПК, неприсъственото решение не се мотивира по
същество, поради което и съдът не излага подробни мотиви по реда чл.236,ал.2 от ГПК. При
тези обстоятелства, съдът счита, че настоящото неприсъствено решение се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, съобразно
изискванията на чл.239,ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното дотук, съдът приема за установено съществуването на парични
вземания на ищеца ,,ВиК Йовковци” ООД гр. Велико Търново от ответника А. А., за
заплащане на цената на ползвана, но незаплатена питейна вода и услуги по пречистване на
отпадни води и канализация, както следва: за сумата от 186,29 лв. - главница, непогасени
парични задължения по процесните фактури, ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението – 16.10.2023г., до окончателното плащане; както и сумата от 41,83
лв., представляваща мораторна лихва, считано от падежа на всяка една от горепосочените
фактури до 11.09.2023г. Поради това предявените искове с правно основание чл.422,ал.1 във
4
вр. чл.415,ал.1 ГПК във вр. чл.79,ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД следва да бъдат уважени изцяло.
При този изход на делото, с оглед задължителното тълкуване на закона, дадено в т.12 от
Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014г. по тълк. дело № 4/2013г. по описа на ВКС,
ОСГТК, съдът, който разглежда иска по чл.415,ал.1 от ГПК, следва да се произнесе за
дължимостта на разноските, направени в заповедното производство, като съобразно изхода
на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното
производство. Предвид изхода по настоящия спор и на основание чл.78,ал.1 от ГПК,
основателна се явява претенцията на ищеца за присъждане на направените по делото
съдебни разноски за доплатена държавна такса в размер на /75 лв./ и за юрисконсултско
възнаграждение в исковото производство /200 лв./, общо в размер на 275 лв. в исковото
производство, както и за присъждане на направените в заповедното производство разноски
за платена държавна такса /25 лв./ и за юрисконсултско възнаграждение /180 лв./, общо в
размер на 205 лв., които следва да бъдат възложени в тежест на ответника изцяло,
съразмерно на уважената част от исковете.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. Р. А. с ЕГН **********, с адрес: село
Д., община Г.О., ул..., с постоянен и настоящ адрес: село Д... ул..., че ДЪЛЖИ
ЗАПЛАЩАНЕ на „Водоснабдяване и канализация ЙОВКОВЦИ” ООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. В. Търново, ул. „П. К. Яворов” № 30,
представлявано от управителя И.Б.И. на СУМАТА от 186,29 лв. (сто осемдесет и шест
лева и двадесет и девет стотинки), представляваща непогасено парично задължение за
заплащане на стойността на ползвана питейна вода и ВиК услуги, за обект с абонатен номер
№ 9115229, намиращ се в село Д...,, ул..., за отчетен период от 12.09.2021г. до 15.10.2021г., по
издадените фактура № 33337088/29.10.2021г., фактура № 33246232/30.09.2021г., фактура №
33154225/31.08.2021г., фактура № 33062525/30.07.2021г., фактура № 32973433/30.06.2021г.,
фактура № 32887135/31.05.2021г. и фактура № 32802236/29.04.2021г., заедно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението – 16.10.2023г., до окончателното плащане на
главницата, както и на СУМАТА от 41,83 лв. (четиридесет и един лева и осемдесет и три
стотинки), представляваща лихва за забава върху горепосочената главница, начислена за
периода, считано 30 дни след издаването на всяка от горепосочените фактури до
11.09.2023г., за които вземания е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК № 890/17.10.2023г. по ч. гр. дело № 2141/2023г. по описа на ГОРС.
ОСЪЖДА А. Р. А. с ЕГН **********, с адрес: село Д..., община Г.О., ул..., с постоянен и
настоящ адрес: село Д... ул..., ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация
ЙОВКОВЦИ” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : гр. В.
Търново, ул. „П. К. Яворов” № 30, СУМА в размер на 275,00 лв. /двеста седемдесет и пет
лева/, представляваща направените в исковото производство съдебни разноски за доплатена
5
държавна такса /75,00 лв./ и за юрисконсултско възнаграждение /200 лв./, както и СУМА в
размер на 205,00 лв. /двеста и пет лева/, представляваща направените в заповедното
производство по ч. гр. дело № 2141/2023г. по описа на ГОРС съдебни разноски за платена
държавна такса /25,00 лв./ и за юрисконсултско възнаграждение /180.00 лв./, като сумите
могат да бъдат платени по посочената от „Водоснабдяване и канализация ЙОВКОВЦИ”
ООД с ЕИК *********, банкова сметка с IВАN: ... при „Общинска банка”АД клон В.Търново.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от решението на страните за сведение.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
6