№ 9110
гр. София, 23.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20241110110287 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 230 ГПК.
С протоколно определение от 11.09.2024 г. съдът е спрял производството по делото, на
основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК – по взаимно съгласие.
С молба с вх. № 60583/20.02.2025 г. ищецът „.....“ ЕООД прави искане за възобновяване
на делото, тъй като между страните не е постигнато съгласие за доброволно уреждане на
спора.
В случая, налице са предпоставките за възобновяване на производството по делото,
което на основание чл. 230, ал. 3 ГПК следва да продължи от онова действие, при което е
било спряно, като същото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Наред с това, с доклада по делото от 11.09.2024 г. е констатирана нередовност на
заявеното от ответника „....“ ЕООД процесуално искане по реда на чл. 219 ГПК, а именно: за
привличане на .... като трето лице – помагач, поради което на същия са дадени указания в
едноседмичен срок от съобщението да изложи фактически твърдения, обосноваващи
правния му интерес от искането му за привличане при съобразяване на изложеното в
мотивната част на определението, както и да индивидуализира лицето, чието привличане
претендира, с посочване на три имена, ЕГН и адрес. Изрично му е напомнено, че при
неизпълнение на указанията искането по реда на чл. 219 ГПК ще бъде оставено без
уважение.
Видно от разписката за връчване (гърба на л. 174 от делото) ответникът е получил
дадените му указания на 18.09.2024 г., като до изтичане на предоставения едноседмичен
срок – 25.09.2024 г. (сряда, присъствен ден), той не е предприел никакви действия за
изпълнение на същите, поради което нередовностите на искането му са останали
неотстранени. Ето защо, доколкото той изрично е бил предупреден за последиците от
неизпълнение на дадените му указания, направеното от него с отговора на исковата молба
процесуално искане по реда на чл. 219 ГПК следва да се остави без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. дело № 10287/2024 г. по описа на СРС, II ГО,
1
79 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.04.2025 г. от
11:20 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ответника „....“ ЕООД с отговора на
исковата молба искане по реда на чл. 219 ГПК за привличане на .... като трето лице –
помагач.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която е оставено без уважение искането на ответника
по реда на чл. 219 ГПК, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението, а в останалата част не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2