№ 63
гр. Пазарджик, 28.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора З. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20245220200271 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият Г. А. И. – редовно уведомен чрез адв. С. М., явява се лично.
Явява се и с адв. С. М. от АК-Пазарджик, надлежно упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се гледа делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. А. И. - роден на .... в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, ул.“....И.“
№ 24, ет.4, ап.12, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със
средно образование, работещ, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. М.: Нямаме искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите и прекратите производството по делото.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила
от днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм
подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият Г. А. И. - роден на .... в гр.
Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, ул.“....И.“ № 24, ет.4, ап.12, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ,
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2024г.,
2
в гр. Пазарджик, без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е държал в себе си
високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 1,188 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,9 тегловни %, на
стойност 23,76 лв. съгласно Приложение към Постановление № 106 от
02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен, престъпление по чл. 354а,
ал.5, във връзка с ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1от НК, поради което и при условията
на чл. 78а, ал. 1 от НК се освобождава от наказателна отговорност за
извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал.5, във връзка с ал.3, пр.2-
ро, т.1, пр.1от НК, за което МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 375А, ал. 2 от
НПК административно наказание ГЛОБА в размер на 400 лева, платима в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.354, ал.6 от НПК, остатък от наркотично вещество-
1,104 гр. марихуана, изпратено на ЦМУ на Агенция“Митница“-гр.София се
отнемат в полза на държавата след което следва да бъдат унищожени по
надлежния ред.
Вещественото доказателство – опаковка от наркотично вещество – 1
брой полиетиленова опаковка следва да се унищожи като вещ без стойност.
Направените по делото разноски в размер на 127.82 лева се възлагат в
тежест на подсъдимия Г. А. И., платими по сметка на ОД на МВР –
Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/З. И. / /АДВ. М./
ОБВИНЯЕМ:
3
/Г. И./
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид обстоятелството, че са
налице всички законови предпоставки за приложението на чл. 78а, ал. 1 от
НК, договореното по вид и размер административно наказание ГЛОБА е
законосъобразно предвид разпоредбата на чл. 375а, ал. 2 от НПК и е напълно
съобразено със степента на обществена опасност на деянието и дееца.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 271/2024г. по описа на
Районен съд – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 14.38 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4