Протокол по дело №1648/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1274
Дата: 13 септември 2022 г. (в сила от 13 септември 2022 г.)
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20223100501648
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1274
гр. Варна, 13.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20223100501648 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивната страна К. В. М., редовно и своевременно призована, явява
се лично и се представлява се от адв. Б.Б., редовно упълномощен и приет от
съда от преди.
Въззиваемата страна Н. Р. Д., редовно и своевременно призован, явява
се лично и се представлява се от адв. В.Д., редовно упълномощена и приета
от съда от преди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ" – ВАРНА, редовно и своевременно призовани, не се
представляват от процесуален представител.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Настоящото производство е въззивно и е образувано по жалба на К. В.
1
М. чрез адвокат Б.Б. срещу решение № 1308 от 05.05.2022 г., постановено по
гр.д.№ 15585 по описа за 2021 г. на Районен съд – Варна, тридесети състав, с
което е изменен по предявения от въззивницата в качеството на майка и
законна представителка на детето Р. Н. Д. ЕГН ********** срещу Н. Р. Д. иск
с правно основание член 49, алинея 9 във връзка с член 59, алинея 3 от СК
определения режим на лични отношения с решение № 260311 от 16.09.2020
г., постановено по гр.д.№ 7590/2020 г. на ВРС, на бащата Н. Р. Д. с детето Р.
Н. Д., като вместо него е постановен следния режим на лични отношения на
детето Р. Н. Д. с неговите родители Н. Р. Д. /баща/ и К. В. М. /майка/:
1. Бащата ще взима детето всяка нечетна седмица от годината, съгласно
официалния календар от 17 часа в петък до 18 часа в неделя.
2. Бащата ще взима детето за рождения ден на бащата /15 март/ от 9
часа на 15 март до 9 часа на 16 март.
3. Бащата ще взима детето на рождения ден на детето /09.10./ от 18 часа
на 08.10. до 16 часа на рождения ден на нечетна година, а на четна от 16 часа
на рождения ден до 10 часа на следващия ден. Майката ще има режим на
личен контакт с детето на четна година от 18 часа на предния ден до 16 часа
на рождения ден на четна година, а на нечетна от 16 часа на рождения ден до
10 часа на следващия ден, през което време няма да се прилага режимът на
лични отношения на бащата, по която и да е от точките в настоящото
решение.
4. Бащата ще взима детето на националните празници, само ако
националният празник, респективно почивният ден, който се полага във
връзка с този празник, се пада в деня непосредствено преди или деня
непосредствено след седмичния му режим на лични отношения с детето, като
когато се пада преди, ще има право да го взема на предходния ден от 17 часа,
тоест четвъртък, а когато се пада в деня след ще го връща в 18 часа на
последния почивния ден. Не е изключено кумулиране на празнични дни и
преди и след режимът на лични отношения.
5. Бащата ще взема детето през коледната ваканция всяка четна година
от 9 часа на 23.12. до 18 часа на 29.12., като майката ще има същото право
всяка нечетна година, което ще дерогира режимът на лични отношения на
бащата с детето по точка 1, а всяка нечетна година бащата ще взима детето от
18 часа на 29.12. до 18,30 часа на последния почивен ден, като майката ще
има същото право всяка четна година, което ще дерогира режимът на лични
2
отношения на бащата с детето по точка1.
6. Бащата ще взима детето по време на Великденските празници
/официални почивни дни/, когато Разпети петък се пада в нечетна седмица от
годината, като бащата ще има право да вземе детето от 18 часа на Велики
четвъртък до 18 часа на Велики понеделник.
7. Бащата ще взима детето през пролетната ваканция всяка нечетна
година от 18,30 часа на последния учебен ден до 18,30 ч. на последния
почивен ден, като майката ще има същото право на всяка четна година, което
ще дерогира режимът на лични отношения на бащата в този период.
8. За лятната ваканция - бащата ще има право да взима детето от 10 часа
на 01.07. до 18 часа на 15.07. и от 10 часа на 01.08. до 18 часа на 15.08., а
майката ще има право да е с детето от 18 часа на 15.07. до 10 часа на 01.08. и
от 18 часа на 15.08. до 18 часа на 31.08., което право ще дерогира режимът на
лични отношения на бащата през този период.
Във въззивната жалба е посочено, че решението е неправилно и
необосновано. Излага се, че родителите трябва да имат равни възможности да
прекарват свободното му време, като в тази връзка се намира, че
определеният режим на лични отношения е крайно неподходящ – по
отношение на рождения ден на детето, националните празници. Категорично
се възразява против направеният от първоинстанционния съд извод, че
майката е на свободна практика и ползва годишен отпуск. Като цяло се сочи,
че така определения режим на лични отношения не е в интерес на детето.
Иска се решението да бъде отменено и да се постанови друго, с което да бъде
уважено посочения в исковата молба режим на лични отношения.

В срока по член 263, алинея 1 от ГПК е депозиран отговор на въззивната
жалба, с който същата се оспорва. Възразява се, че майката е в „ощетено
положение“ с така постановения режим на лични отношения. Сочи се, че
спорът касае формулировката на дните, в които да се осъществява режимът
на личен контакт, а не ограничаването му. Изразява се становище по всеки от
пунктовете на определения режим на лични отношения. Желае се
потвърждаване на решението.

АДВ. Б.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Поддържам така
депозираната въззивна жалба в пунктове 1, 2 и 3. За 4, 5 и 6 считам, че с оглед
3
практиката в последно време е нормално да бъде дадена възможност на
родителя, който не упражнява родителски права, да бъде по празниците с
детето. Имам една поправка по отношение на Коледните празници - моля да
започнат с всяка нечетна година, тъй като моята доверителка има вече
планувана почивка извън Варна през тази година. Не се противопоставям да
се разпредели така, че бащата да има възможност да взима детето всяка
нечетна година от 23-ти до 29-ти, съответно за Нова година да бъде
обратното, нищо не се променя съществено. Ако можем да се споразумеем с
ответната страна по отношение на рождените дни, тук възражението ни е
само по отношение на преспиването, когато не се пада в неговия график –
първа и трета събота и неделя да го взима, тъй като ако е през седмицата, не е
удачно с оглед училището детето да преспива при родителя. Предлагаме и се
надявам да постигнем споразумение бащата да го взима от 17 часа на
съответните два рождени дни - неговият и на детето, до 21 часа, когато не е в
неговия график. Моля да отложите делото, за да постигнем споразумение.
АДВ. Д.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба, поддържам отговора. Не успяхме да постигнем
споразумение в първа инстанция, но моля да отложите делото, за да опитаме
сега да постигнем спогодба.

С оглед изявленията на страните, че могат да постигнат споразумение
по спорните въпроси, СЪДЪТ намира, че следва да им даде такава
възможност, като отложи производството по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 10.10.2022г. от
09:00 часа, за която дата и час страните се считат уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:11 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4