Протокол по дело №59077/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6480
Дата: 16 май 2022 г. (в сила от 16 май 2022 г.)
Съдия: Румяна Милчева Найденова
Дело: 20211110159077
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 6480
гр. София, 11.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
Гражданско дело № 20211110159077 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:14 часа се явиха:


ИЩЦИТЕ: ИВ. ГР. Ф. и Г. Ф. Г. – редовно уведомени, не се явяват,
представляват се от адв. Х., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ: ВЛ. Г. Ф. /не се явява/ и ЕВГ. Н. Ф. /явява се лично/ –
редовно уведомени, представляват се от адв. Ч., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: А.Ц. – редовно призована, явява се.


СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото с оглед, на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Ч. – Отказваме се от допуснатия ни свидетел.

1
С оглед изричното изявление на ответника
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението си, с което е допуснал на ответника един
свидетел при режим на довеждане.
ДОКЛАДВА заключение на съдебно-техническа експертиза, депозирана
на 03.05.2022 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението по изготвената съдебно-
техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
АНТ. Д. Ц. - ** г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.

Адв. Х. – Нямам въпроси, да се приеме.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Определям цените на строителните материали по
средни строителни цени на база публикации в „фирма“.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-техническа експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер
на 400 лева, за което се издаде един брой РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед, на което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Х. – Моля да постановите решение, с което да осъдите ответниците
на заплатят претендираните в настоящото производство суми, ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба, както и сторените по делото
разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

Адв. Ч. – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло
така предявения иск. Считам, че същият не беше доказан както по размер,
така и по основание. Моля за срок за писмени бележки. Правя възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение претендирано от ищеца.

СЪДЪТ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят писмени бележки в
десетдневен срок, считано от днес.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:21 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3