№ 33981
гр. София, 22.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20221110112917 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от М. В. В., с която са
предявени искове с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК за собственост на
1/24 идеална част от поземлен имот с идентификатор 68134.1609.1597, 1/24
идеална част от поземлен имот с идентификатор 68134.1611.1597 и 1/24
идеална част от поземлен имот с идентификатор 68134.1611.5323.
С молба от 14.08.2024 М. В. В. е направил отказ от иска си по
отношение на ПИ с идентификатор 68134. 1609.1597 по отношение на
ответниците Л. М. Р., Л. Л. А., Д. Л. П., Д. М. А., К. Г. К., Н. Г. П., В. Р. З., М.
Р. Р., Т. Н. В., Р. И. К., М. Г. ГГ., П. Г. И., К. Д. Л., А. Г. Л., Л. Д. Л., Й. С. И.,
К. С. В., С. Т. Ш., В. В. С., Р. С. П., Н. С. Н., М. Г. М., Ц. С. К., С. Б. К., Й. Б.
К., П. Б. Д., Л. Б. Д., Димитрина Г. Д., В. П. С., П. Г. В., Б. Г. М., Б. Т. Й., Е. Т.
Й., „С.И.С.“ООД и „Д.“ЕООД.
Съгласно чл.233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти
от спорното право във всяко положение на делото.
С оглед направения отказ от ищеца съдът намира, че производството по
делото следва да бъде прекратено в частта по отношение на ПИ с
идентификатор 68134. 1609.1597 по отношение на ответниците Л. М. Р., Л. Л.
А., Д. Л. П., Д. М. А., К. Г. К., Н. Г. П., В. Р. З., М. Р. Р., Т. Н. В., Р. И. К., М. Г.
ГГ., П. Г. И., К. Д. Л., А. Г. Л., Л. Д. Л., Й. С. И., К. С. В., С. Т. Ш., В. В. С., Р.
С. П., Н. С. Н., М. Г. М., Ц. С. К., С. Б. К., Й. Б. К., П. Б. Д., Л. Б. Д.,
Димитрина Г. Д., В. П. С., П. Г. В., Б. Г. М., Б. Т. Й., Е. Т. Й., „С.И.С.“ООД и
1
„Д.“ЕООД.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №12917/2022, СРС, 49 състав в
ЧАСТТА по отношение на ПИ с идентификатор 68134. 1609.1597 по
отношение на ответниците Л. М. Р., Л. Л. А., Д. Л. П., Д. М. А., К. Г. К., Н. Г.
П., В. Р. З., М. Р. Р., Т. Н. В., Р. И. К., М. Г. ГГ., П. Г. И., К. Д. Л., А. Г. Л., Л. Д.
Л., Й. С. И., К. С. В., С. Т. Ш., В. В. С., Р. С. П., Н. С. Н., М. Г. М., Ц. С. К., С.
Б. К., Й. Б. К., П. Б. Д., Л. Б. Д., Димитрина Г. Д., В. П. С., П. Г. В., Б. Г. М., Б.
Т. Й., Е. Т. Й., „С.И.С.“ООД и „Д.“ЕООД.
.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от
връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2