Определение по дело №95/2018 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 156
Дата: 12 април 2018 г.
Съдия: Даринка Алексиева Станчева
Дело: 20184500900095
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 април 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Русе, 12.04.2018 г.

 

Русенският окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на 12 април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                                Председател: ДАРИНКА АЛЕКСИЕВА

като разгледа докладваното от председателя т. д. н. № 95 по описа за 2018 г., за да се произнесе, съобрази следното:Ц, представлявано от управителя Ф.Д., на основание чл. 629а, ал. 1, т. 3 от ТЗ иска допускане на предварителна обезпечителна мярка преди откриване на производство по несъстоятелност на В.чрез спиране на: 1. изпълнително дело № 1018/2017 г. по описа на частен съдебен изпълнител И.Б.с район на действие Окръжен съд Бургас; 2.  изпълнително дело № 1793/2017 г. по описа на частен съдебен изпълнител С.Н.с район на действие Окръжен съд Бургас и 3. изпълнително дело № 1350/2013 г. по описа на частен съдебен изпълнител Д.Н.с район на действие Окръжен съд Бургас, с длъжник по трите дела В..

Русенският окръжен съд съобрази следните обстоятелства:

Производството по делото е образувано по молба на кредитора Ц. за откриване на производство по несъстоятелност на В.гр. Р.. Кредиторът е представил доказателства за наличието на изискуеми задължения в общ размер на 11 842 848.90 лева, произтичащи от Споразумение от 05.06.32015 г., Договор за цесия от 05.03.2015 г. и Договор за заем от 29.01.2015 г., както и от Договор за прехвърляне на вземане от 30.05.2017 г. и Спогодба от 31.05.2017 г., за които твърди, че ответното дружество не е в състояние да изпълни.

Изпълнителните дела, за които се иска спиране са: 1. И. д. № 1018/2017 г. по описа на частен съдебен изпълнител И.Б.с район на действие Окръжен съд Бургас, образувано по искане на взискателя Е.за неизплатени задължения. В удостоверение изх. № 25079/24.11.2017 г. ЧСИ е посочил размера на вземанията на „Е., който възлиза общо на 122 682.53 лева. На 27.11.2017 г. съдебният изпълнител е извършил опис на недвижим имот, представляващ хотел В. с наименование хотел П., находящ се в гр. Н. 2. И. д. № 1793/2017 г. по описа на частен съдебен изпълнител С.Н.с район на действие Окръжен съд Бургас, образувано по искане на взискателя за неизплатени задължения. В удостоверение изх. № 3437/15.02.2018 г. ЧСИ е посочил размера на вземанията на взискателя и на присъединените взискатели „Е. и ТД НАП Бургас, който възлиза общо на 15 211 832.79 лева. На 30.11.2017 г. съдебният изпълнител е извършил опис на недвижим имот, представляващ хотел П., находящ се в гр. Н. 3. И. д. № 1350/2013 г. по описа на частен съдебен изпълнител Д.Н.с район на действие Окръжен съд Бургас, образувано по искане на взискателя „ОББ“ АД гр. София за неизплатени задължения, за размера на които не е приложено удостоверение от ЧСИ. Приложено е обявление за публична продан на недвижим имот по реда на ГПК на хотел „В.“ гр. Н. за периода 25.12.2016 г. – 25.01.2017 г.

Производството по несъстоятелност все още не е открито. Кредиторът, подал молбата – Це представил убедителни писмени доказателства за съществуване на вземания на дружеството от длъжника В.гр. Русе, както и за състояние на неплатежоспособност на последния. Независимо от това, Русенският окръжен съд намира за неоснователна конкретната молба, формулирана като особено искане на Ц.в качеството на кредитор и молител за откриване на производство по несъстоятелност на В., за спиране на изпълнителни дела с №№ 1018/2017 г., 1793/2017 г. и 1350/2013 г. по описа на частни съдебни изпълнители с район на действие Окръжен съд Бургас, като предварителна обезпечителна мярка.   Ц.е заложен кредитор, чието вземане е обезпечено с вписан в ЦРОЗ под № 2016061401727 в полза на същия залог върху търговското предприятие на В.като съвкупност от права, задължения и фактически отношения. Като заложен кредитор, молителят ще упражни правото си на предпочтително удовлетворение в индивидуалното изпълнително производство, където е признато качеството му на взискател, тоест продължаването на индивидуалното принудително изпълнение няма да увреди интереса на кредитора.

 

Мотивиран така Русенският окръжен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ц, представлявано от управителя Ф.Д., на основание чл. 629а, ал. 1, т. 3 от ТЗ за допускане на предварителна обезпечителна мярка преди откриване на производство по несъстоятелност на В.: спиране на 1. изпълнително дело № 1018/2017 г. по описа на ЧСИ И.Б.с район на действие Окръжен съд Бургас; 2.  изпълнително дело № 1793/2017 г. по описа на ЧСИ С.Н.с район на действие Окръжен съд Бургас и 3. изпълнително дело № 1350/2013 г. по описа на ЧСИ Д.Н.с район на действие Окръжен съд Бургас, с длъжник по трите дела В..

 

          Определението може да се обжалва пред Великотърновски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок, който за молителя Ц.тече от връчване на преписа.

 

                                                                   Окръжен съдия: