Определение по дело №203/2024 на Административен съд - Плевен

С Решение №17/15.01.2024г., постановено по НАХД №2413 по описа за 2023г., Районен съд Плевен е потвърдил Наказателно постановление №Пл-04-ДНСК-254 от 11.10.2023г. на Началника на Д. за национален строителен контрол /ДНСК/, с което на основание чл.237 ал.1 т.1 от ЗУТ на „РОСБУЛКАР 77“ ЕООД [населено място], представлявано от управителя Р. Д., е наложена имуществена санкция в размер на 5000лева, за нарушение на чл.163 ал.2 т.1 предл.първо от ЗУТ, изразяващо се в това, че в качеството на строител е извършил СМР при съществени отклонения от одобрените инвестиционни проекти към РС №142/26.12.2021г., които представляват незаконен строеж съгласно чл.225 ал.2 т.3 от ЗУТ и които се засягат етажът на ниво +3,18; ниво +8,82, ниво +11,64, както и не са изпълнени предвидените отвори за прозорци на стълбищната клетка.

Срещу решението е подадена касационна жалба от „РОСБУЛКАР 77“ ЕООД [населено място], чрез адв.С. А., в която са наведени подробни доводи, че обжалваното наказателно постановление е издадено некомпетентен орган, , като се позовава на решения по адм.дело №514/2023г. и адм.дело №515/2023г. на АС-Плевен. Твърди се още, че неправилно районният съд е приел, че АУАН и НП съдържат всички реквизити по ЗАНН, както и че от доказателствата по делото не се установява по безспорен начин, че отклоненията на ниво +8,82 и +11,64 действително са допуснати В заключение се моли за отмяна на решението и отмяна на наказателното постановление.

По подадената касационна жалба е образувано КАД №203/2024г. по описа на А. съд Плевен.

В открито съдебно заседание на 12.03.2024г., производството по делото е спряно на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК вр. чл.144 от АПК, до влизане в сила на решението по адм.дело №514/2023г. на АС-Плевен, с което е обявена нищожността на Заповед №ДК-02-Пл-01/19.05.2023г. на началника на РДНСК-Плевен. С последната е разпоредено да бъдат премахнати допуснатите съществени отклонения по смисъла на чл.154 ал.2 т.1 и т.4 от ЗУТ на строеж „Жилищна сграда“, находяща се в [УПИ], кв.35 с адм.адрес [населено място], [улица], в това число изпълнените СМР в частта му над плоча на трети жилищен етаж или кота +11,64, съгласно одобрения архитектурен проект към РС №142/26.12.2021г. За да обяви нищожността на ИАА, съдът в решението по адм.дело №514/2023г. е приел, че същата е издадена от некомпетентен за това орган-началникът на РДНСК-Плевен, който няма правомощията да издава актове за строежи от пета категория, каквато категория според доказателствата по делото, включително заключението на вещото лице, е процесния строеж. Със Решение №5331/29.04.2024г. по адм.дело №2673/2024г. на ВАС решението по адм.дело №514/2023г. на АС-Плевен е оставено в сила.

Предвид горното, производството по КАД №249/2024г. е възобновено, като в открито съдебно заседание на 11.06.2024г. от процесуалния представител на ответника е представено Решение №6173/21.05.2024г. по адм.дело №2675/2024г. на ВАС, с което е отменено решението по адм.дело №515/2023г. на АС-Плевен, с което е обявена нищожността на Заповед №ДК-09-Пл-01/19.05.2023г. на началника на РДНСК-Плевен, с която е спряно изпълнението на СМР и довършителни работи по строеж „Жилищна сграда“, находяща се в [УПИ], кв.35 с адм.адрес [населено място], [улица], в частта му над втори жилищен етаж или кота +8,82, съгласно архитектурен проект към РС №142/26.12.2021г., в която част са допуснати несъответствия с проектите и ПУП, и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав със задължителни указания за установяване на фактическата височина на строежа към момента на издаване на заповедта, като съобразно установеното да се направи извод за компетентността на органа, издал заповедта. Н. съда е служебно известно, че след връщане на делото, в А. съд Плевен е образувано адм.дело №453 по описа за 2024г., което не е приключило и по което има назначена експертиза.

Настоящият касационен състав счита, че решението по адм.дело №453/2024г., включително установяването на категорията строеж на допуснатите съществени отклонения, засягащи ниво +8,82, ниво +11,64 е от съществено значение за правилното решаване на спора по КАД №249/2024г. , поради което са налице предпоставките на чл. 229 ал.1 т.4 от ГПК, вр. чл.63в ЗАНН, вр. чл. 228, вр. чл. 144 от АПК, поради което производството по делото следва да бъде спряно, до влизане в сила на решението по адм.д.453/2024г. по описа на Адм. съд Плевен

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение от 11.06.2024г., за приключване на съдебното дирене и даване ход по същество.

СПИРА производството по КАД № 203/2024 г. на А. съд - Плевен до влизане в сила на съдебен акт по адм.дело №453 по описа за 2024г. на А. съд Плевен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, чрез А. съд Плевен, пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните.