ПРОТОКОЛ
№ 317
гр. Добрич, 10.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20243230201105 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Н. И. К. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. М. З. от АК – Добрич, редовно упълномощен
защитник по делото.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
Н. И. К., ...., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
1
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. З.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. З.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на
обвиняемия Н. И. К. - адв. М. З. – ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 575/2024 г. по описа на Първо РУ на
МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите.
АДВ. З.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият Н. И. К., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от
2
субективна страна състав на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, а именно: На
11.08.2024 год., в гр. Д., по ул. „...“, в посока ул. „...“, в близост до жк. „...“ бл.
№ ..., управлявал м. п. с. - л. а. марка „...“, модел „...“, рег. ..., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.47 на хиляда, установено по
надлежния ред със съдебно химическа експертиза № 234/2024 год. и Протокол
за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго
упойващо вещество в кръвта № 880/13.08.2024 год., изготвени от
Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ
„Св. Анна-Варна“ АД.
Престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл - деецът е
съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е неговите
обществено-опасни последици и е искал настъпването им.
Страните се споразумяват, че за извършеното престъпление по чл. 343б,
ал. 1 НК, на Н. И. К., ЕГН **********, с оглед постигане целите на
генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание чл.
381, ал. 4 от НПК, следва да бъде определено наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, като му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 190 /сто и
деветдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание
Лишаване от свобода да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.67, ал.2 НК възпитателната работа по време на
изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 1
от НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 12
/дванадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне
времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред, считано от 11.08.2024 год.
Имуществени вреди от престъплението - няма.
Разноски по делото - 287.92 лв. за възнаграждения на вещи лица, да
бъдат възложени на обвиняемия.
Страните заявяват, че на основание чл. 343б, ал. 5 НК, се съгласяват в
полза на държавата да бъде присъдена равностойността на м. п. с., послужило
за извършване на престъплението - л. а. „...“, модел „...“, с рег. № ..., който не е
3
собственост на обвиняемия - 1 811 лв.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /С. Г./
ОБВИНЯЕМ:........................……../Н. И. К./
ЗАЩИТНИК:......................................... /адв. М. З./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 575/2024 г. по описа на
Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. З.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
4
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор С. Г., обвиняемия Н. И. К. и защитника му адв. М.
З. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по
ДП № 575/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на
което:
Н. И. К., ..., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2024 год., в гр. Д., по
ул. „...“, в посока ул. „...“, в близост до жк. „...“ бл. № ..., управлявал м. п. с. - л.
а. марка „...“, модел „...“, рег. ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно 1.47 на хиляда, установено по надлежния ред със съдебно
химическа експертиза № 234/2024 год. и Протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта
№ 880/13.08.2024 год., изготвени от Специализирана химическа лаборатория
за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на обвиняемия на районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г, вр. 343б, ал. 1 от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на обвиняемия и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
5
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание,
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 11.08.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК, ОСЪЖДА
обвиняемия Н. И. К. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата (по сметка на
Районен съд Добрич) сумата от 1 811 лева, представляваща равностойността
на моторното превозно средство - л. а. марка „...“, модел „...“, рег. ..., което не е
негова собственост и е послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Н. И. К. ДА ЗАПЛАТИ
сторените по делото разноски в размер на 287,92 лева, платими по сметка на
ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1105/2024 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,00 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.10.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6