№ 197 / 11.12.2019 г.

ПРОТОКОЛ

 

    гр. МОНТАНА, 11.12.2019г.

 

 Районен съд - гр. МОНТАНА, ІІ-ри наказателен състав в публично съдебно заседание на 11.12.2019г. в състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ

 

              при участието на секретаря Гинка Митова и прокурор Д. М., сложи за разглеждане НОХД № 1726 по описа за 2019 г., докладвано от съдия СЕМОВ

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

ПО Делото е проведено разпоредително заседание на 05.12.2019 г., като желанието на подсъдимия беше да се разгледа делото по реда на Глава ХХІХ НПК с искане да му бъде назначен служебен защитник.

СЪДЪТ констатира, че му се представя споразумение за решаване на делото.

  ЗА РП Монтана, уведомена от предходно съдебно заседание, се явява прокурор Д. М..

  ПОДСЪДИМИЯТ Л.Г.Л., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.

СЪДЪТ констатира, че за служебен защитник на подсъдимия Л. е определен и се явява адв. Й. А. от МАК.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

   ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

   НА основание чл.384, ал.2 и чл.94, ал.1, т.9 НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Л.Г.Л. адв. Й. А. от МАК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Л.Г.Л. – роден на xxx xxx,  българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.

  СЪДЪТ запита страните имат ли искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. А. – Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, поддържам така постигнато и изготвено споразумение между РП Монтана и служебния защитник на подсъдимия, което е подписано от подсъдимия. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и Ви моля да го одобрите в представения вид. Определили сме видът и размерът на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия.

АДВ. А. – Уважаеми господин Председател, поддържам представеното на вниманието Ви споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите. Подзащитният ми е наясно с последиците на споразумението и е съгласен с тях.

НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Г.Л. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП №441/2019г. по описа на РУ – Монтана, както и справка за съдимост на подсъдимия рег.№ 2131 от 04.12.2019 г.

СЪДЪТ, след като съобрази доказателствата в контекста на представеното му споразумение, намира, че страните са спазили изискванията на глава ХХІХ-та от НПК като са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Споразумението е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала. Съдът констатира, че при определяне на наказанието страните са се възползвали от възможността на чл.381, ал.4 НПК и са приложили чл.55 от НК.

ПРЕДВИД горното, съдът следва да впише като окончателно в съдебния протокол представеното споразумение в писмена форма, както следва:

1. ПОДСЪДИМИЯТ Л.Г.Л. – роден на xxx xxx,  българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че към 12.04.2019 г. в гр.Монтана, обл.Монтана, ж.к. Младост, бл.25, вх.Е, ет.7, ап.43 сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на ЧЕЗ ,,Разпределение България” АД София - област Монтана, като с допълнително монтиран проводник ПВА 1-6 кв.мм., единият край на който е свързан към клемния блок, а другият край към входящата клема на автоматичния предпазител /АП/, към изходящата клема на автоматичния предпазител е включен проводник, водещ към фазов проводник от инсталацията на апартамента, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА основание чл.234в, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” вр. с чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1, т.2 вр. с ал.3, т.1 вр. с чл.42б, ал.1, ал.2 вр. с чл.55, ал.3 от НК обвиняемият Л.Г.Л. се ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ чрез следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС на обвиняемия, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

      3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

Разноските по делото в размер на 84.00 лв. обвиняемият Л.Г.Л. следва да заплати по сметка на ОД МВР Монтана, както и 5.00 лв. държавна такса в случай на издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС – Монтана.        

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

      

ПРОКУРОР:                                          СЛ. ЗАЩИТНИК:      

          /Д. М./                      /адв. Й. А./        

                                                                                                                                                                                                                                       ПОДСЪДИМ:

                                                          /Л.Г.Л. /

 

 

НА основание чл.382, ал.7 от НПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато по реда на глава ХХІХ-та от НПК между прокурор Д. М. при РП - Монтана и адв. Й. А. от МАК в качеството му на служебен защитник на подсъдимия Л.Г.Л. в следния смисъл: 

1. ПОДСЪДИМИЯТ Л.Г.Л. – роден на xxx xxx,  българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че към 12.04.2019 г. в гр.Монтана, обл.Монтана, ж.к. Младост, бл.25, вх.Е, ет.7, ап.43 сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на ЧЕЗ ,,Разпределение България” АД София - област Монтана, като с допълнително монтиран проводник ПВА 1-6 кв.мм., единият край на който е свързан към клемния блок, а другият край към входящата клема на автоматичния предпазител /АП/, към изходящата клема на автоматичния предпазител е включен проводник, водещ към фазов проводник от инсталацията на апартамента, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА основание чл.234в, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” вр. с чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1, т.2 вр. с ал.3, т.1 вр. с чл.42б, ал.1, ал.2 вр. с чл.55, ал.3 от НК обвиняемият Л.Г.Л. се ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ чрез следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС на обвиняемия, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

      3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

Разноските по делото в размер на 84.00 лв. обвиняемият Л.Г.Л. следва да заплати по сметка на ОД МВР Монтана, както и 5.00 лв. държавна такса в случай на издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС – Монтана.        

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

НА основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1726/2019 г. по описа на РС - Монтана, тъй като одобри споразумение за решаване на делото спрямо подсъдимия Л.Г.Л..

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10:30 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

                                               

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                                                                   

 

                                                             СЕКРЕТАР: