Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№19295
Гр. Пловдив, 03.10.2019г.
ЕЛЕНА ГЕРЦОВА, съдия при Пловдивски районен съд,
след като се запознах с материалите по НАХД № 6044/2019г. по описа на ПРС – ХХІІ
н.с., както и с основанията на
чл.59, ал.1 от ЗАНН намирам, че съдебното производство по делото следва да бъде
прекратено и делото да бъде изпратено на компетентния да го разгледа съд, а
именно: Районен съд – гр.Свиленград, поради следните съображения:
Жалбата е подадена от З.Н.И.,
ЕГН **********,***, срещу Наказателно постановление № 1866/11 от 01.08.2011г.,
издадено от *** на Митница Свиленград, въз основа на данни, изложени в АУАН 2020/07.06.2011г. Видно от обстоятелствената
част както на акта за установяване на административно нарушение, така и на
издаденото наказателно постановление, административно-наказателното
производство е било образувано за нарушение на чл.233, ал.3, вр.ал.1 от ЗМ,
извършено на МП „Капитан Андреево, където се твърди на 07.06.2011г.
жалбоподателката да е направила опит да пренесе през държавната граница стоки,
за които се дължи акциз, без знанието и разрешението на митническите органи.
Съобразно разпоредбата на чл. 59 ал. 1 от ЗАНН, наказателното
постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е
извършено или довършено нарушението. В конкретния случай, твърдяното
административно нарушение, е реализирано в съдебния район на Районен съд – Свиленград.
Предвид гореизложеното,
съдът счита, че компетентен да разгледа делото е съдът по местоизвършване на
нарушението, тоест РС- Свиленград и в тази връзка съдебното производство по
настоящето НАХД следва да бъде прекратено.
Ето
защо, и на основание чл.249, ал.1, вр.чл.248, ал.2, т.1 от НПК, вр.чл.59, ал.1
от ЗАНН
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
1. ПРЕКРАТЯВАМ съдебното
производство по НАХД № 6044/2019г. по описа на ПРС-ХХІІ н.с.
2. ИЗПРАЩАМ делото на
Районен съд – Свиленград по компетентност.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА!
С.И.