О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 19.04.2019 година гр.Ямбол
Ямболският окръжен съд,
І-ви въззивен граждански състав,
на 19.04.2019 година, в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА
ПЕЙЧЕВА
НИКОЛАЙ
ИВАНОВ
като разгледа докладваното от съдия К. Пейчева
в.гр.д. № 125/2019г. по описа на ЯОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
ЯОС, изпълнявайки процесуалното си задължение по
чл.267, ал.1 от ГПК, извърши проверка на допустимостта на въззивната
жалба от Р.С.А. с пост.адрес: ***, срещу решение №203/19.03.2019г.
на ЯРС по гр.д.№320/2019г. по описа на ЯРС.
ЯОС намира, че въззивната жалба е
редовна и допустима като подадена в срок от надлежна страна срещу подлежащ на
обжалване съдебен акт.
На основание чл.268, ал.1 от ГПК,
ЯОС докладва възивната жалба и отговора:
Делото е образувано по въззивна
жалба от Р.С.А. с
пост.адрес: ***, срещу решение №203/19.03.2019г. на ЯРС по гр.д.№320/2019г. по
описа на ЯРС.
С обжалваното решение ЯРС ЗАДЪЛЖАВА Р.С.А. ***, ЕГН **********
на основание чл.5 ал.1 т.1 от ЗЗДН да се въздържа от извършване на домашно
насилие по отношение на М.Г.В. ***, ЕГН **********; ОТСТРАНЯВА Р.С.А. от
жилището, обитавано съвместно с М.Г.В. *** за срок от 6 месеца, считано от
01.04.2019 г.; ЗАБРАНЯВА на Р.С.А. на основание чл.5 ал.1 т.3 от ЗЗДН да приближава М.Г.В.,
всяко нейно местопребиваване, жилището `и, местоработата и местата за социални
контакти и отдих за срок от 6 месеца, считано от 01.04.2019 г.; НАЛАГА на Р.С.А.
глоба в размер на 200 лв.; ОСЪЖДА Р.С.А. да заплати ДТ в размер на 25 лв.; ОСЪЖДА Р.С.А. да заплати на М.Г.В.
направените по делото разноски в размер на
400 лв.; издава заповед за защита на молителката.
Въззивницата обжалва решението като твърди, че е незаконосъобразно,
неоснователно и неправилно. Възразява, че насилие не е доказано, че показанията
на заинтересован свидетел не съответстват на действителното положение, че е
допуснат свидетел с психично заболяване, чиито показания нямат доказателствена
стойност. Смята, че съдът не е оценил правилно доказателствата и неправилно е
приложен законът. Твърди, че е нарушено правото ù на справедлив процес,
на зачитане на собствеността и правото на религия и вяра. Излага съображения, че
съдът е подкрепил дискриминация на основа религия и счита за нарушени основните
ù права, предоставени от Европейската конвенция за защита правата на
човека и основните свободи. Моли ЯОС да отмени като неправилно обжалваното
решение и да отхвърли молбата за защита от домашно насилие, да бъде отменена
издадената заповед за защита.
Няма доказателствени искания.
В срока за възражение по чл.17, ал.4 от ЗЗДН е
постъпил отговор от М.Г.В., чрез адв.И.С., с който се
оспорва като неоснователна въззивната жалба и се излагат съображения, че обжалваното решение
на ЯРС е законосъобразно, правилно и обосновано. Моли жалбата да бъде оставена
без уважение и първоинстанционното решение бъде потвърдено. Претендира
разноските във въззивната инстанция.
С оглед изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА въззивно гражданско дело
№ 125/2019г. по описа на ЯОС
за разглеждане в открито съдебно заседание на
07.05.2019г. от 10.30ч., за която дата и час да се призоват страните по
делото.
Съобщава на страните доклада по
делото, съобразно изложеното в обстоятелствената част на настоящото
определение.
Определението не подлежи на
обжалване.
Да се връчи препис от
определението на страните, а на въззивника да се връчи и препис от отговора на
въззивната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.