О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ І-1986 18.10.2019
година, гр.Бургас
Бургаският
окръжен съд, гражданско отделение, на седемнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета
година, в закрито заседание в състав:
Председател: Таня Русева-Маркова Членове: 1.Пламена Върбанова
2.мл.с.Марина Мавродиева
като разгледа
докладваното от съдия Пламена Върбанова частно гражданско дело № 1572 по описа
за 2019 година по описа на Окръжен
съд-Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е с правно основание чл. 274 ГПК и сл. и е образувано
по частна жалба на „ВИП МЕНИДЖМЪНТ“ ООД,предявена чрез адвокат Мариана Трифонова със съдебен адрес:
гр.Бургас,ул.“Сливница“№2А,ет.3, срещу
Определение №6262/08.08.2019г., постановено по гр.д.№ 71/2018г. по описа на РС-Бургас.
В жалбата се излагат съображения за
неправилност на определението; сочи се, че
същото е постановено по молба за поправка на очевидна фактическа грешка
на постановеното по делото решение , в което решение съдът посочил в мотивите
си,че ответникът е осъден да заплати претендираната сума, но в диспозитива
приемал за установена дължимата парична сума от ответника на ищцовото
дружество. Освен това се твърди, че определението било необосновано, тъй като
единственото съображение за отказ да се извърши исканата поправка бил , че „не са налице законовите основания“ за
това.На следващо място съдът посочил, че определението е необжалваемо, въпреки
разпоредбата за обжалваемост на съдебния
акт на основание чл.247,ал.3 ГПК.
Препис от
частната жалба е връчен на насрещната страна по делото-Ж.А.А., гражданин
на *****, чрез назначения му от съда
особен представител адвокат Силва Цонева, която в законоустановения срок не
депозира писмен отговор по частната жалба.
Настоящият съдебен състав , за да се
произнесе, констатира следното:
Производството по гр.д.№ 71/2018г. по описа на РС-Бургас е
образувано по искове на „ВИП МЕНИДЖМЪНТ“
ООД срещу ответника Ж.А.А. с искане за
постановяване на съдебно решение за осъждане на ответника да заплати на
ищцовото дружество парични суми, определени по размер и основание.
В съдебно заседание ищцовото
дружество е направило частичен отказ от първоначално
заведените искове и съдът е прекратил в
тази му част съдебното производство, като е останал висящ за разглеждане иска
за сумата от 989,10 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на
завеждане на иска;претендирани са и разноските по делото.
БРС постановил Решение №1771/10.07.2019г.,влязло в законна сила
поради необжалването му от страните по делото.
С молба,постъпила в БРС на
07.08.2019г., ищецът-частен жалбоподател
„ВИП МЕНИДЖМЪНТ“ ООД е поискал
поправка на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение.
Върху същата молба с ръкописен
текст молбата е оставена без
уважение тъй като не били налице
законовите основания за поправка на ОФГ, като е изписано, че определението е
постановено на 08.08.2019г. и не подлежи
на обжалване.
Частната жалба , по която е
образувано настоящето производство, е входирана в БРС на 24.09.2019г. и е
насочена срещу определение № 6262/08.08.2019г.
БОС констатира, че определение с №
6262 не се съдържа в изпратеното от БРС негово гр.д.№ 71/2018г.
На молителя „ВИП МЕНИДЖМЪНТ“ ООД е
изпратено съобщение с „препис от
определение № 6262/12.08.2019г.“,
което е връчено на 26.08.2019г.
От мотивната част на частната жалба
става ясно, че се жали акт на съда от
08.08.2019г. ,с което е оставена без уважение молбата за поправка на очевидна
фактическа грешка и за което определение съдът е отбелязъл, че е
окончателно.
При
изложената фактическа обстановка БОС приема следните правни изводи:
С оглед липсата на данни за връчване
на определението от 08.08.2019г., с което е оставена без уважение молбата за
поправка на очевидна фактическа грешка на „ВИП МЕНИДЖМЪНТ“ ООД , срокът за
обжалването му следва да се счита за спазен, още повече, че първоинстанционният съд не е дал изрични
указания за срока, в който акта му подлежи на обжалване /както се отбеляза
по-горе, отразено е, че определението е окончателно/.По тези съображения съдът
намира частната жалба за допустима.
При разглеждане на частната жалба
по същество съдът взе предвид обстоятелството, че обжалваният акт е
постановен в производство по чл.247 ГПК ,образувано по искане за поправка на
очевидна фактическа грешка на постановено по делото съдебно решение.
Съгласно нормата на чл.247,ал.4 ГПК
съдът по искането за поправка на
очевидна фактическа грешка на съдебно решение
се произнася отново с решение, което се връчва на страните и може да
се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване първоначално постановеното решение.
В случая първоинстанционния съд се е
произнесъл не с решение, а с определение, което определение освен това не съдържа всички изискуеми реквизити съгл.
чл.254,ал.2 ГПК.По тези съображения
обжалваното определение следва да
бъде обезсилено като недопустимо по реда на чл.270,ал.3 ГПК във връзка с
чл.278 ГПК и делото да се върне на първоинстанционния съд за
разглеждане и произнасяне по молбата на
„ВИП МЕНИДЖМЪНТ“ ООД по реда на чл.247 ГПК.
Мотивиран от изложеното Бургаският
Окръжен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА определение от 08.08.2019г.,
постановено по гр.д.№ 71/2018г. по описа на РС-Бургас, с което е оставена без
уважение молбата на „ВИП МЕНИДЖМЪНТ“ ООД за поправка на очевидна фактическа
грешка в постановено по делото съдебно решение № 1771/10.07.2019г.
ВРЪЩА делото на РС-Бургас за
разглеждане и произнасяне по молбата на
„ВИП МЕНИДЖМЪНТ“ ООД за поправка на очевидна фактическа грешка в постановено по
делото съдебно решение № 1771/10.07.2019г. съгласно дадените указания.
Определението е окончателно на основание
чл.274,ал.4 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2. мл.с.