П
Р О Т О К О Л
гр.
Пловдив, 02.12.2022 г.
ПЛОВДИВСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
ХІІІ състав в публично съдебно заседание на втори декември две хиляди
двадесет и втора година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПАСКОВ
секретар:
ПЕТЯ ПЕТРОВА
прокурор:
БОРИС МИХОВ
сложи
за разглеждане административно дело № 1327 по описа за 2022 г.
докладваното
от председателя.
На именното
повикване в 9,50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ
С К.А. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ – гр. София – редовно уведомен, юрк. Р., с пълномощно по
делото.
КОНТРОЛИРАЩАТА
СТРАНА Окръжна прокуратура – Пловдив - редовно призована, явява се прокурор БОРИС МИХОВ.
ЮРК. Р. – Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРК.
Р. – Ако мога да допълня преписката с жалбата от насрещната страна срещу
ревизионния акт. Представям същата в
подкрепа на нашите твърдения, че на фона на административното производството
пред административния орган договора за правна защита и съдействие, както и
платежните нареждания не са представени, т.е. едва тук се представят с
настоящата исковата молба и те са с цел изграждане единствено защитната теза на
жалбоподателя и моля да я приемете като част от административната преписка. По
отношение на оспореността на документите, което направихме в предходното
съдебно заседание те не са взели становище. Имам искане по отношение на същите
документи да бъдат отписани тези доказателства от доказателствения материал по
делото, като предоставям на преценката на съда дали да се даде ход по същество.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се приемат представените доказателства.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА по делото представените в днешното съдебно заседание писмени
доказателства от процесуалния представител на ответника.
ЮРК. Р.
- Нямам доказателствени искания. Моля за ход по същество.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания. Да се даде
ход по същество.
Предвид липсата
на доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от
фактическа страна,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРК. Р. – Считам исковата претенция за неоснователна и
недоказана, поради което моля да я отхвърлите. Алтернативно ако приемете същата
за основателна моля да намалите размера на дължимата сума. Правя възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение, претендирано под форма на вреда. Подробни съображения
по същество съм изложила в писмено становище,
което представям и моля да приемете по делото. Моля да ми бъде присъдено
юрисконсултско възнаграждение, съгласно приложения към административната преписка списък на разноските.
ПРОКУРОРЪТ - От събраните в хода на настоящото
производство писмени доказателства исковата
претенция е недоказана и поради това считам, че следва да бъде оставена без
уважение.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в
законоустановения срок.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 9,55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Съдът при
условията на закрито заседание констатира следното:
По делото
е постъпила молба от адв. Г. процесуален представител на ищеца С.К.А. с която
се моли да се отмени даването на ход по същество на делото. Сочи се, че поради
здравословни причини, той н не е присъствал на съдебното заседание, поради
което не е могъл да представи писмени доказателства, които са от съществено
значение за изхода на правния спор.
Към
молбата е приложен болничен листо.
Съдът
намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
определението с което е даден ход по същество на делото.
НАСРОЧВА
делото в открито заседание на 08.02.2023г. от 10ч. за която дата да се призоват
страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: