№ 57
гр. Перник, 30.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
Членове:РОСИЦА ВЕЛКОВА
КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Въззивно
гражданско дело № 20241700500659 по описа за 2024 година
С решение № 651/ 04.11.2024 г. по гр.д.№ 2738/2023 г. по описа на ВКС, ГК, I г.о., е
отменено на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК влязлото в сила решение № 181 от
16.07.2008 г. по гр.д.№ 506 от 2007 г. на Пернишкия окръжен съд, гражданска колегия
/недопуснато до касационно обжалване с определение № 202 от 16.03.2009 г. по гр.д.№
251 от 2009 г. на Върховния касационенн съд, I г.о./ в частта му, с която е оставено в
сила решение № 81 от 25.06.2004 г. по гр.д.№ 179 от 2000 г. на Р. районен съд за
уважаване на предявения от И. Н. С. против В. С. Т., Т. Е. Т., Р. М. Т., Н. М. С., С. С. В.,
В. С. Л., В. С. М. и Т. С. иск с правно основание чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ за признаване за
установено спрямо ответниците, че наследниците на Н. С. С. починал през 1977 г., са
били собственици към момента на внасянето в ТКЗС по наследство, останало от Н. С.,
на следния недвижим имот: НИВА с площ от 0,500 дка, находяща се в землището на
с.***, община З., обл.П., местността „Гувно“, с граници: от изток- собствен имот, от
запад- наследници на Н. С. Я., от север- О. и Д. В. и от юг- С. И. А. и парцел XIV по
регулационния план на селото на наследници на Д. В. К. и делото е върнато в
отменената част за ново разглеждане от друг състав на Пернишкия окръжен съд.
Дадени са указания новото разглеждане на делото да започне от фазата на събиране на
доказателства, като се приемат като доказателства по делото представените към
молбата за отмяна аерофотоснимки от 1940 г. и 1941 г., извадки от аерофилм № 32 от
1967 г. и се даде възможност на ищците да заявят становище по тези снимки. Указано
е служебно да се назначи нова съдебно-техническа експертиза със задача, след като
провери действалите /старите/ и сега действащи за местността, в която се намира
процесният имот, кадастрални и регулационни планове, КВС и кадастрална карта,
както и новопредставените аерофотоснимки и вземе предвид събраните по делото
1
гласни доказателства, да изготви скица, в която да обозначи с букви или цифри
точните граници на имотите, притежавани до внасянето им в ТКЗС от наследодателя
на ищците Н. С. С. и от наследодателката на ответниците Н. С. Я.. Вещото лице следва
да посочи и каква е площта на двата имота и част от кои имоти по действащия
регулационен план и кадастрална карта представляват сега бившите имоти на Н. С. С.
и Н. С. Я..
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответниците по жалбата С. И. А. и А. И. Н., че в едноседмичен срок от
връчване на настоящето определение могат с писмена молба да заявят становище по
представените към молба рег.№220/25.05.2023 г. с правно основание чл.303 ал.1 т.1
ГПК по гр.д.№ 2738/2023 г. по описа на ВКС, ГК, I г.о. писмени доказателства.
ПРИЕМА и прилага като писмени доказателства по делото представените към молба
рег.№220/25.05.2023 г. с правно основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК по гр.д.№ 2738/2023 г.
по описа на ВКС, ГК, I г.о. аерофотоснимки от 1940 г. и 1941 г. и извадки от аерофилм
№ 32 от 1967 г.
НАЗНАЧАВА нова тройна СТЕ със задача, вещите лица, като проверят действалите
/старите/ и сега действащи за землището на с.***, община З., обл.П., местността
„Гувно“, кадастрални и регулационни планове, КВС и кадастрална карта, както и
представените по гр.д.№ 2738/2023 г. по описа на ВКС, ГК, I г.о. аерофотоснимки от
1940 г. и 1941 г., извадки от аерофилм № 32 от 1967 г. и вземат предвид събраните по
делото гласни доказателства, да посочат част от кои имоти по действащия
регулационен план и кадастрална карта представляват сега бившите имоти на Н. С. С.
и Н. С. Я., да изготвят комбинирана скица, в която да обозначат с букви или цифри
точните граници на имотите, притежавани до внасянето им в ТКЗС от наследодателя
на ищците Н. С. С. и от наследодателката на ответниците Н. С. Я., да посочат каква е
площта на двата имота, дали и каква част от двата имота се застъпва с ясно
обозначение на тази част и посочване на нейната площ.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 900 лв., вносим от жалбоподателите Б.
С. Т., Р. М. Я., Н. М. С., И. Т. Т., А. Т. Ч., И. И. П., А. И. Т., Ю. Р. Н., Е. Р. М., В. С. М.,
К. С. А., Д. С. Х., П. С. П. по сметка на ОС-Перник в едноседмичен срок от връчване
на съобщението, за което в същия срок следва да се представят доказателства по
делото.
НАЗНАЧАВА за вещи лица Р. Н. Н.- строителен инженер, Г. В. В.- инженер-геодезист,
професионално направление "Архитектура, строителство и геодезия" и Д. И. В.-
техник по геодезия и картография, включени в списъка на специалистите, утвърдени за
2
вещи лица за съдебния район на Окръжен съд – Перник за 2025г., които да се
призоват с препис от настоящето определение след представяне на доказателства
за внесен депозит.
НАСРОЧВА делото за 20.03.2025 г. от 10,30 часа, за която дата и час страните да се
призоват с връчване на препис от настоящото определение.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.
Съдът УКАЗВА на страните, че когато отсъстват повече от един месец от адреса, който
са съобщил по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение има и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че
при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и
ще се смятат за редовно връчени.
Съдът НАПЪТВА страните, че ако желаят могат да разрешат спора по доброволен
начин, чрез процедура по медиация, която дава възможност:
да се спести време;
да се намалят разходите по разрешаването на спора;
да бъде договорено от страните решение на спора, което максимално да
удовлетворява интересите и на двете страни;
да подобрите отношенията между страните, ако са важни за тях или се налага да
продължат.
обичайно се изпълнява доброволно;
за да започнете медиация, няма значение на каква фаза е делото.
медиация можете да проведете както на първа, така и на втора инстанция.
За да поискате започването на медиация е достатъчно да се свържете с координатор на
Центъра за спогодби и медиация към Окръжен съд - Перник и Районен съд – П..
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение за насрочване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3