№ 6
гр. Кнежа, 31.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Красина М. Давидова
като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Административно
наказателно дело № 20211430200282 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление /НП/ № 21-0285-000518 от 02.11.2011 год.
на Началник РУ към ОДМВР Пл., РУ Кн., на основание чл. 53 от ЗАНН и по
чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП на ИЛ. СВ. Р., ЕГН **********, с адрес: с. Бр., ул.
„Ив. Анг.“ № **, е наложено административно наказание Глоба в размер на
200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца за нарушение по
чл. 140, ал.1 от ЗДвП.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал
жалбоподателят Илиян Р., който в срока по чл. 59 от ЗАНН е подал жалба до
Районен съд – Кн., с която моли съда да отмени наказателното постановление
като незаконосъобразно, неоснователно, издадено в нарушение на
материалния и процесуалния закон.
Жалбоподателят – редовно призован, в съдебното заседание се явява
лично. Поддържа жалбата и моли съда да отмени обжалваното НП.
Ответникът по жалбата – редовно призован, в о.с.з. не изпраща
представител. С придружаващо жалбата писмо моли съда да остави същата
без уважение, като неоснователна и недоказана.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства – гласни и
1
писмени, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от
фактическа и правна страна следното:
Жалбата е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал.2 от
ЗАНН от надлежна страна чрез наказващия орган, който е издал обжалваното
НП, поради което същата се явява процесуално допустима и следва да бъде
разгледана.
Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Административнонаказателното производство е започнало със съставяне
на Акт бл.№ 109169 за установяване на административно нарушение от
страна на П. ИВ. К., на длъжност полицейски инспектор при РУ Кн., в
присъствието на свидетеля Б. М. СТ. и посочения като нарушител ИЛ. СВ. Р..
Съставен е на 20.09.2021 год. за това, че на с. дата около 11:40 ч. в с. Бр. ул.
„М. Й.“, кръстовището образувано с ул. „Иск.“, Р. управлява колесен трактор
ЮМЗ с рама № 271363 без рег. табели /нерегистриран по надлежния ред/, в
състав с ремарке без рег. табела. Представя свидетелство за правоспособност
№ 0076931 кат. ТВК.
Деянието било квалифицирано като нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.
Нарушителят е подписал акта без възражения и е получил препис от
него.
Като доказателство с акта бил иззет КТ № 5611422.
В снетото му в момента на проверката сведение Р. е отразил, че
тракторът е собственост на дядо му Ил. Ив. Г., закупен бил преди повече от
20 години и не бил в движение. Същия ден го взел, за да изхвърли боклук.
В срока и по реда на чл. 44, ал.1 от ЗАНН жалбоподателят не е депозирал
писмени възражения.
По случая била образувана преписка и извършена проверка с оглед
наличие на данни за извършено престъпление по чл. 345, ал.2 от НК.
Проверката приключила с постановление от 06.10.2021 год. на РП – Пл.
за отказ да се образува досъдебно производство. Със същото преписката била
изпратена на Началника на РУМВР – Кн. за осъществяване на
административнонаказателната отговорност спрямо Ил. Св. Р..
Въз основа на съставения АУАН и прокурорското постановление от
Началника на РУ – Кн. било издадено атакуваното НП, с което на основание
2
чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП на Ил. Св. Р. е наложена ГЛОБА в размер на 200
лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца за това, че: На
20.09.2021 год. в 11:40 часа в с. Бр. по ул. М. Й. на кръстовището образувано с
ул. Иск. управлява колесен трактор ЮМЗ с рама № 271363 като при
проверката се установи, че МПС не е регистрирано по надлежния ред, с което
виновно е нарушил чл. 140, ал.1 от ЗДвП.
Процесното наказателно постановление е издадено от компетентен
орган, съгласно заповед на министъра на Министерство на вътрешните работи
въз основа на АУАН, съставен от оправомощено лице.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена по несъмнен
начин от събраните по делото доказателства – показания на свидетелите П.К.
и Б.С., дадени в съдебно заседание, които настоящият съдебен състав
кредитира изцяло с оглед тяхната последователна и логическа изложеност,
взаимна кореспондентност и съответствие с приложените по делото писмени
доказателства – акт за установяване на административно нарушение, сведение
от Ил. Св. Р., постановелние на РП – Кн. за отказ да се образува досъдебно
производство, заповед на министъра на МВР.
Безспорно установено по делото е, че на посочените в АУАН и в НП дата
и място – 20.09.2021 год. в с. Бр., жалб. И.Р. е управлявал МПС – колесен
трактор ЮМЗ без регистрационни табели, в нарушение на чл. 140, т.1 от
ЗДвП – „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места…“.
Въз основа на описаната по-горе и възприета фактическа обстановка,
съдът от правна страна намира, че от обективна и субективна страна е
осъществен състава на административно нарушение, визирано в
горепосочената разпоредба. Жалбоподателят не е направил възражение при
запознаване и подписване на акта за установяването му и не сочи
доказателства, които да го опровергават. По същество не отрича, че в
момента на проверката е управлявал МПС, което е било без регистрационни
табели, нерегистрирано.
При така приетото за установено от фактическа страна, законосъобразно
и обосновано наказващият орган е приел, че жалбоподателят е осъществил
състава на това административно нарушение.
3
Съгласно санкционната разпоредба на чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП,
наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява
моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е
регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.
При определяне вида и размера на наложеното административно
наказание глоба и срока на постановеното лишаване от право да управлява
МПС, наказващият орган е съобразил предвидените от законодателя граници,
като е отчел тежестта на извършеното нарушение. АНО е наложил на
жалбоподателя глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 месеца, които санкции са в минимален размер. Така
наложените санкции са законосъобразни по вид и размер.
Съдът не констатира да са допуснати съществени процесуални
нарушения както при съставянето на АУАН, така и при издаване на
обжалваното НП, които да са довели до опорочаване на последното и до
ограничаване правото на защита на наказания – жалбоподател в настоящото
производство.
По изложените съображения, съдът счита, че атакуваното НП се явява
правилно и законосъобразно, и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 21-0285-
000518 от дата 02.11.2021 год. на Началник РУ към ОДМВР – Пл., РУ Кн., с
което на основание чл. 53 от ЗАНН и по чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП на ИЛ.
СВ. Р., ЕГН **********, с адрес: с. Бр., ул. „Ив. Анг.“ № **, е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лв. и лишаване от право
да управлява МПС за 6 месеца за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – гр. Пл., по реда на Гл. 12 от АПК, в 14-дневен срок от деня на
получаване на съобщението, че същото е изготвено.
4
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
5