Р Е Ш Е Н И Е
Номер
260323 24.06.2021 година гр.
Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД - СТАРА ЗАГОРА ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
седемнадесети юни Година
2021
В
открито заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА СТОЯНОВА
Секретар: Николина Козелова
като
разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА
АНД
№ 392 по описа за 2021г., за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 59 и
сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на М.М.М., подадена
чрез адв. И.П. против наказателно постановление № 20-1228-003906 от 08.12.2020г.
на началник сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора.
В жалбата се твърди, че наказателното
постановление е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна. Излагат се съображения
в тази връзка. В съдебно заседание жалбоподателят не се явява, вместо него се
явява адв. И.П., която заявява, че изцяло поддържа подадената жалба.
Въззиваемата страна ОД на МВР - Стара
Загора моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление. В съдебно
заседание чрез ст.юрисконсулт И.М. изразява същото становище, като прави искане
за присъждане на направените разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Съдът,
като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, намери за
установено следното:
Жалбата е редовна и допустима -
подадена е в срок от надлежна страна.
С обжалваното наказателно
постановление № 20-1228-003906 от 08.12.2020г. на началник сектор ПП при ОД на
МВР - Стара Загора на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 ЗДвП на нарушителя М.М.М.
са наложени следните наказания: глоба в размер на 1000 лева и лишаване от право
да управлява МПС за срок от 12 месеца за това, че като водач на МПС на 16.11.2020г.
в 01.45 часа в гр. Стара Загора, по ул. Бончо Бонев, в посока юг-север, до
тенис кортовете управлявал собствения си лек автомобил марка: БМВ, с рег. № РВ ***
РА след употреба на алкохол - установено с техническо средство Алкотест Дрегер
7510, с фабричен № ARNA-0122,
като с проба № 02128/16.11.2020г. в 01,54 часа уредът отчел 1,18 на хиляда
алкохол. На М. е връчен талон за изследване № 092699 със 7 бр. холограмни
стикери. Не е дал кръв за изследване – нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 ЗДвП.
Горното наказателно постановление е
издадено въз основа на АУАН серия GT №
242543/16.11.2020г., съставен от мл.автоконтрольор в сектор ПП при ОД на МВР -
Стара Загора.
Към административнонаказателната
преписка са приложени издаденият на М. талон за изследване № 092699/16.11.2020г.;
резултатите от техническо средство Алкотест Дрегер, с фабричен № ARNA-01221, проба № 02128/16.11.2020г.,
направена в 1,54 часа; справка за техническата изправност на техническото
средство Алкотест Дрегер 7510, с фабричен № ARNA-0122; заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 20-1228-001222 от 16.11.2020г., с която на
основание чл. 171, т. 1, б. „б” ЗДВП на М.М.М. временно е отнето СУМПС и
справка за нарушител/водач от 04.02.2021г.
Във връзка с компетентността на
актосъставителя и наказващия орган е представена заповед № 8121з-515/14.05.2018г.
на Министъра на вътрешните работи.
От показанията на разпитаните по
делото свидетели К.К.К. – актосъставител и свидетелите по акта С.П.С. и М.Г.И. се
установява фактическата обстановка, описана в АУАН и НП, а именно, че на
16.11.2020г. в 01.45 часа в гр. Стара Загора, по ул. Бончо Бонев, в посока
юг-север, до тенис кортовете М.М.М. управлявал собствения си лек автомобил
марка: БМВ, с рег. № РВ *** РА след употреба на алкохол. Водачът бил тестван с
техническо средство Алкотест Дрегер, като уредът отчел концентрация на алкохол 1,18
на хиляда. Резултатът бил показан, както на свидетелите по акта, така и на водача.
На последния били връчени АУАН и талон за медицинско изследване.
Съдът кредитира показанията на
свидетелите, тъй като същите са последователни, непротиворечиви и взаимно
допълващи се. Не са представени и други доказателства, които да ги оборят.
Съдът
намира, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна на обжалваното наказателно
постановление на това основание.
И АУАН, и НП са издадени от компетентните
органи. Съдържат необходимите реквизити, посочени съответно в чл. 42 и чл. 57 ЗАНН и са предявени по надлежния ред на нарушителя.
Съгласно 189, ал. 2 ЗДвП редовно
съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на
противното. Настоящият е именно такъв.
Съдът намира за несъстоятелни
възраженията на жалбоподателя, че АУАН не му е бил надлежно предявен. От
показанията на свидетелите К.С. и И. се установява, че актът е бил надлежно
връчен на М., като му била предоставена възможност да направи възражения, но
той заявил, че няма такива и това било надлежно отразено в акта.
От
събраните по делото доказателства безспорно се установява, че жалбоподателят е
осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 5,
ал. 3, т. 1 ЗДвП.
От обективна страна, М.М.М. на
16.11.2020г. в 01.45 часа в гр. Стара Загора, по ул. Бончо Бонев, в посока
юг-север, до тенис кортовете управлявал собствения си лек автомобил марка: БМВ,
с рег. № РВ *** РА след употреба на алкохол - установено с техническо средство
Алкотест Дрегер 7510, с фабричен № ARNA-0122, като с проба № 02128/16.11.2020г.
в 01,54 часа уредът отчел 1,18 на хиляда алкохол. На М. е връчен талон за
изследване № 092699 със 7 бр. холограмни стикери. Не е дал кръв за изследване.
От субективна страна, съдът намира, че
жалбоподателят е действал виновно.
Съдът намира за неоснователни
възраженията на жалбоподателя, че не е управлявал МПС с цитираната в АУАН и НП концентрация
на алкохол в кръвта. Законодателят е предвидил възможност за водача, когато не
е съгласен с резултатите от техническото средство да оспори същите, като даде
кръв за изследване. В конкретния случай, въпреки че е бил съставен и връчен на М.
талон за изследване, последният не дал кръв, като по този начин е пропуснал
възможността в законоустановените срокове да оспори показанията на техническото
средство.
По отношение размера на определените
от наказващия орган административни наказания – глоба в размер на 1000 лв. и лишаване
от право за управление на МПС за срок от 12 месеца - съдът намира, че доколкото
размерът им е определен съобразно фиксирания от законодателя размер, то е безпредметно
да се изследва въпросът дали отговарят на тежестта на конкретното нарушение.
Несъстоятелни са възраженията на
жалбоподателя, че тези наказания са несправедливи, тъй като същите са
определени от законодателя. Те са приложени стриктно от наказващия орган, а ЗАНН
не предвижда възможност, при която съдът да определи техния размер под минималния
размер, посочен в закона.
С оглед конкретиката на настоящия
казус, настоящият съдебен състав намира, че не може да се приеме наличието на
маловажен случай по смисъла на чл. 28 ЗАНН. Поведението на жалбоподателя –
управление на МПС след употреба на алкохол – 1,18 на хиляда създава опасност за
живота и здравето на всички участници в движението по пътищата и не бива да се
подценява. Освен това самата концентрация на алкохол е значително висока.
Предвид
изложеното, съдът намира че следва да потвърди атакуваното наказателно
постановление.
С оглед изхода на делото и направеното
от въззиваемата страна искане за присъждане на разноски и на основание чл. 63,
ал. 3 ЗАНН, съдът намира, че М.М.М. следва да бъде осъден да заплати на ОД на
МВР – Стара Загора сумата от 80 лв., представляваща направените разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горните мотиви и на основание
чл. 63, ал. 1, пр. 1 ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление наказателно
постановление № 20-1228-003906 от 08.12.2020г. на началник сектор ПП при ОД на
МВР - Стара Загора, с което на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 ЗДвП на М.М.М.,
ЕГН: ********** са наложени следните наказания: глоба в размер на 1000 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца за извършено от него
нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 ЗДвП.
ОСЪЖДА М.М.М., ЕГН: **********, с
адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на ОД на МВР – Стара Загора, сумата от 80 (осемдесет)
лева, представляваща направени разноски за юрисконсултско възнаграждение по
настоящото АНД № 392/2021г. по описа на Районен съд - Стара Загора.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване
на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: