М
О Т И В И
към
присъда № 57 от 02.05.2019 г. по НОХД № 698/2019
г. на СлРС
РП – Сливен е внесла обвинителен акт по БПП против
подсъдимия Т.С.Р. за престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК.
В с.з.
представителят на РП – Сливен поддържа обвинението по чл.343Б ал.1 от НК, така
както е предявено, като го счита за доказано по безспорен начин. Моли съда да
наложи на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца,
чието изпълнение да бъде отложено за изпитателен срок от три години и глоба в
размер на 200 лева. Моли съда да наложи на подсъдимия и наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от две години.
В с.з.
подсъдимия, редовно призован се явява лично, признава се за виновен и дава обяснения по обвинението. Моли съда да му наложи
по-ниско наказание по чл.343г от НК, по отношение на другите наказания изразява
съгласие с предложеното от РП - Сливен.
От събраните по делото доказателства, съдът прие
за установена следната фактическа обстановка :
Подс. Р.
е български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан.
Подс.
Т.С.Р. е правоспособен водач за управление на МПС, категории „В” и „С”. Същият
е неколкократно наказван по административен веднъж по съдебен ред за нарушения
на ЗДвП.
На
19.04.2019 г., около 21.00 ч., подс. Р. управлявал личния си л.а. „Хюндай
Ексел” с per. №
СН 7264 СА, по бул. „П. Хитов”, след като употребил алкохол.
Поради
употребеното количество алкохол водачът изгубил контрол над МПС и същото се
качило върху разделителния остров на бул. „П. Хитов”, срещу бензиностанция
„Шел”.
В
същото време служители на РУ -
МВР - Сливен, св. К. и
св. Ж., извършвали патрулно-постова дейност, като се движели в посока от
„Новоселски мост” към бул. „Ст. Стамболов”. Същите забелязали водач, който им махал с ръце и ги насочил към
кръстовището на бул. "П. Хитов" и "Ст.
Стамболов". На около 200 метра забелязали катастрофиралия
автомобил, качен върху разделителния остров. Водачът бил сам, все още в
автомобила. При излизането му от МПС едва се държал на крака и силно миришел на
алкохол. Поискано било съдействие от служители, работещи по линия на КАТ и на
място пристигнали полицай Стойчев и св. Ч..
Подс.
Р. бил тестван с техническо средство -
Дрегер алкотест 7510 с фабр. № ARBB 0058 и уредът отчел наличие на 3,16
промила алкохол в издишания въздух. Издаден бил талон за изследване №
0012625/19.04.2019 г., но водачът заявил, че приема показанията на дрегера и
отказал да предостави кръв за изследване.
Св. Ч. съставил АУАН, cep. АА,
№ 007923/19.04.2019 г., който бил подписан от водача без възражения.
От приложена справка за
калибровка на дрегера е видно, че същият е калиброван на 14.11.2018 г. със срок
на валидност 6 месеца.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа
на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната
съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото. Съдът кредитира показанията на разпитаните в хода на
съдебното следствие свидетели Ж. и Ч., както и показанията на св. К., дадени по
досъдебното производство и прочетени по съответния процедуален ред, тъй като същите са безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Съдът кредитира и обясненията на
подсъдимия, дадени от него в хода на съдебното следствие, тъй като се подкрепят
от останалите гласни и писмени доказателства.
Съдът по реда на чл.283 от НПК
присъедини към доказателствата по делото и всички писмени материали, имащи
значение за изясняване на фактическата обстановка по делото.
Въз основа на така приетото за
установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи :
С деянието си подс. Р. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.
343б, ал. 1 от НК.
Деянието
си, подсъдимият е извършил умишлено, тъй
като е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните
му последици.
Като смекчаващи отговорността
обстоятелства, съдът прие направените от подсъдимия самопризнания, изразеното
съжаление за случилото се, обстоятелството, че е неосъждан
и добрите характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи
отговорността на подсъдимия обстоятелства.
При определяне вида и размера на
наказанието, което следва да наложи на подсъдимия, съдът се съобрази с
принципите за законоустановеност и индивидуализация
на наказанието. Съдът определи наказание при условията на чл.55 от НК, тъй като
констатира многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства и наложи на
подсъдимия наказание „лишаване от свобода” под минималния размер, а именно за
срок от четири шест месеца. Доколкото подсъдимият е неосъждан
и като прецени, че за поправянето и превъзпитанието му не е необходимо
ефективното изтърпяване на наказанието, съдът отложи изпълнението му за
изпитателен срок от три години. На основание чл.55, ал.3 от НК съдът не наложи
на подсъдимия кумулативно предвиденото наказание глоба.
Така наложеното на подсъдимия наказание, съдът счита за справедливо и за
отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.
На
основание чл.343Г от НК съдът лиши подс. Р. от право
да управлява МПС за срок от една година и шест месеца, считано от датата на
влизане на присъдата в сила, като зачете времето през което свидетелството е
било отнето по адм.ред, а именно от 19.04.2019 г.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: