№ 12758
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20221110151163 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ... – редовно призовани, представляват се от адв. Д. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: ... – редовно призовани, представляват се от юрк. А. с
пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: ... – редовно призовани, не се явяват и
не изпращат представител.
СВИДЕТЕЛЯТ: П. С. С. – не е призоваван, тъй като ищеца следва да го
осигури.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Д.: Не водим допуснатия свидетел. След разговор с него се оказа,
1
че след процесния инцидент, е претърпял друг доста по-сериозен последващ
такъв, и не може да се движи. Лицето е инвалид и не става от легло,
неподвижен е и сме в невъзможност да го доведем.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението за събиране на гласни доказателствени
средства на страната на ищеца по изложените от адв. Д. съображения за
невъзможност на същия да се яви в с.з., за да даде показания.
ЗАЛИЧАВА същия от списъка на призованите лица.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Д.: Моля да уважите предявения иск въз основа на събраните по
делото писмени доказателства и заключението на приетата САТЕ.
Претендирам разноски, за което представям списък с доказателства с
доказателства.
ЮРК. А.: Моля да отхвърлите предявения иск. В настоящото
производство не са събрани преки доказателства за механизма на ПТП и
предвид липсата на свидетелски показания, като са представени единствено
частни свидетелстващи документи за ПТП, които изхождат и са благоприятни
за ищеца. Моля в полза на общината да бъде присъдено ЮВ и по повод
2
разноските, претендирани от ищеца предвид, че свидетелят не беше призован,
моля да не бъдат присъждани като разноски депозит за свидетел за
адвокатско възнаграждение не правя възражение.
СЪДЪТ ПРИЛАГА списъка с разноски, представен от ищеца.
СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в разумен срок.
Съдебното заседание приключи в 10:52 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3