№ 27399
гр. С., 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20221110153783 по описа за 2022 година
Производството по настоящото гражданско дело се води по иск за неизплатено трудово
възнаграждение с правно основание съответно чл. 242, ал. 1 от Кодекса на труда , предявен от Д.
Ч. П., роден на **** година в гр. Ф****а в Р***** И***, живеещ в Р***** И*** в гр. В. М.а,
Ф****а, на ул. ****, с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул.
***** във вход А на етаж ** в апартамент IХ чрез пълномощницата адвокат С. П. П. против
**** ЕООД с ЕИК*** със седалище и адрес на управление в гр. С. в жилищен квартал Летище С. в
блок **I на етаж **I, представлявано от управителя Г. К. С. П..
Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс не е изпълнявана.
На 11. Х. 2022 година в Софийски районен съд постъпва писмена молба от ищеца, с която
същият оттегля иска си и на основание чл. 232 от Гражданския процесуален кодекс моли
гражданското дело да бъде прекратено.
Според чл. 232 от Гражданския процесуален кодекс, ищецът може да оттегли исковата си
молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Открито
заседание по делото е било провеждано и в този случай законът не поставя никакви други
изисквания освен изявлението на ищеца, поради което съдът счита, че условията на чл. 232 от
Гражданския процесуален кодекс са спазени.
Съобразявайки изложеното, както и на основание чл. 232 от Гражданския процесуален
кодекс, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №53783 по описа на Софийския
районен съд за 2022 година.
2. Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ само на ищеца.
3. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по общия ред чрез пълномощницата.
Определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което и на
1
основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс то подлежи на обжалване с
частна жалба по реда на глава ХХІ от същия кодекс, озаглавена “Обжалване на определенията”,
пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2