№ 46
гр. Чирпан, 20.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора И. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20245540200164 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани
от прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМ – В. М. М. - лично и с адв. А. Д. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ - Желая да ме защитава адв. А. Д. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия В. М. М. – роден на *** г. в гр. Чирпан,
живущ в с. Г., обл. Стара Загора, ул. „М.г. **, български гражданин, образование - основно,
месторабота – общ работник в „П.“ П., неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства, нямаме
други искания.
Адв. Д. – Нямаме искания за отводи. Нови доказателства няма да сочим, нямаме искания.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемия и пълномощника му – адв. А. Д. от АК – Стара Загорав, е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.
1
Щети от престъплението няма причинени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да
го приемете и одобрите.
Адв. Д. - Между РП – Стара Загора, В. М. М., чрез мен, като пълномощник, е постигнато
споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма причинени. Моля да
приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала и добрите нрави.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 191, ал. 3 вр. с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление
извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемият В. М. М. – роден на *** г. в гр. Чирпан, живущ в с. Г., обл. Стара Загора, ул.
„М.г. **, български гражданин, образование - основно, месторабота – общ работник в „П.“ П.,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че през месец август
2022 г. в с. Свобода, общ. Чирпан, обл. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак
заживял съпружески с лице от женски пол- ненавършилата 14 годишна възраст – Й.И.И., родена на
*** г., като съжителството им продължава и към 13.05.2024 г. – престъпление по чл. 191, ал. 3 във
връзка с ал. 1 от НК
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 191, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
във вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК, НАЛАГА на обвиняемия В. М. М., ЕГН ********** наказание
„лишаване от свобода“ в размер на 8 /осем/ месеца, като изтърпяването на наказанието на
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години. ВЪЗЛАГА
възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУ Чирпан, отговарящ за с. Г., обл. Стара
Загора, където живее обвиняемия.
ОСЪЖДА обвиняемия В. М. М., ЕГН ********** да заплати направените разноски по ДП
за служебен защитник.
ПРОКУРОР:…………………
/ И. П. /
2
СЛ. ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. А. Д. /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ В. М. М. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 164/2024 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
3