О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.Разград, 25. 09. 2017 г.
Разградският окръжен съд в закрито
заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и седемнадесета година в
състав:
Председател: Анелия Йорданова
Членове: Валентина Димитрова
Ирина Ганева
като разгледа докладваното от съдия Ан. Й. в. гр. д. № 230
по описа за 2017 г.
, за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба от Х.М.Х.
и М.Х.Е.,*** чрез пълномощник против
Решение № 226/ 19. 07. 2017 г. по гр. д. № 8/ 17 г. по описа на РС Исперих,
с което първият жалбоподател е осъден да заплати на Ш.С.С. сумата 5000 лв. обезщетение
за претърпени неимуществени вреди и двамата жалбоподатели са осъдени да
заплатят на С. сумата по 2 500 лв. всеки един от тях, представляваща обезщетение
за неимуществени вреди. В жалбата се
излагат доводи, че решението е неправилно и необосновано, тъй като присъдените
обезщетения на въззиваемия са високи по
размер и не отговарят на критериите за справедливост, както и че липсват мотиви
към решението. Молят решението да бъде отменено и да бъде постановено друго, с
което да бъдат отхвърлени исковете изцяло или да бъде намален размера на обезщетенията
и алтернативно делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на
съда .
Въззиваемата страна чрез
повереника си е депозирала писмен отговор, като оспорва въззивната жалба, като
неоснователна. Излагат се съображения, че ищецът е поискал двамата ответници да
бъдат осъдени солидарно да заплатят сумата 5 000 лв., представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, а съдът ги е осъдил да заплатят поотделно
сумата 2 500 лв. Моли да бъде допусната поправка на явна фактическа грешка
в решението, като двамата ответници бъдат осъдени да заплатят солидарно сумата
5 000 лв., както и по отношение на името на ответника Ш..
При извършената проверка, съгл. чл. 267, ал. 1 ГПК,
въззивната инстанция прие, че е допуснала грешка, насрочвайки делото за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. С обжалваното решение РС е осъдил двамата
жалбоподатели да заплатят на С. сумата 2 500 лв. всеки един от тях,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, като не се е произнесъл по
претенцията му да бъдат осъдени да заплатят същата сума солидарно. Тъй като
искането, съдържащо се писмения отговор на въззивната жалба да бъде допусната
поправка на явна фактическа грешка в решението, като двамата ответници бъдат
осъдени да заплатят солидарно сумата 5 000 лв. представлява искане за допълване на решението по смисъла
на чл. 250 ГПК, делото пред въззивния съд следва да бъде прекратено и да бъде
върнато на районния съд за произнасяне по молбата на Ш.С.С., съдържаща се в
писмения отговор на въззивната жалба. След произнасяне по същата молба, делото
следва да бъде върнато на въззивната инстанция за разглеждане на въззивната
жалба.
Воден от
изложеното, Разградският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 794/ 19. 09. 2017 г. за насрочване
на делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16. 10. 2017 г. от 10.
00 ч.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.
гр. д. № 230/ 2017 г. по описа на РОС.
ВРЪЩА делото на РС Исперих за произнасяне по
молбата на Ш.С.С., съдържаща се в писмения отговор на въззивната жалба,
съобразно дадените по-горе указания, след което делото да се върне на ОС
Разград за разглеждане на въззивната жалба.
Председател:
Членове: 1.
2.