№ 262
гр. Русе, 17.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Антоанета Ив. Абрашева
при участието на секретаря Василена В. Жекова
като разгледа докладваното от Антоанета Ив. Абрашева Гражданско дело №
20244520106397 по описа за 2024 година
Предявени са искове с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ вр. чл. 79,
ал. 1 от ЗЗД и чл. 294, ал. 1 от ТЗ вр. чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът „**********” АД, чрез процесуалния си представител адв. Б.
Д., твърди, че между него и „***********” ООД са сключени търговски
сделки за продажба и доставка на месо и месни продукти. За тези сделките са
издадени от продавачът ********** ” АД и приети срещу подпис от купувачът
„***********” ООД следните данъчни фактури за извършените продажби:
Фактура № ********** от 01.08.2024 г. - частично платена, с остатък за
плащане - 1593.83 лева; Фактура № ********** от 02.08.2024 г. за 488.86 лева;
Фактура № ********** от 19.8.2024 г. за 742.67 лева; Фактура № **********
от 19.08.2024 г. за 946.03 лева; Фактура № ********** от 19.08.2024 г. за
436.94 лева; Фактура № ********** от 19.08.2024 г. за 514.36 лева; Фактура №
********** от 20.08.2024 г. за 308.22 лева; Фактура № ********** от
22.8.2024 г. за 903.08 лева; Фактура № ********** от 22.8.2024 г. за 1424.17
лева; Фактура № ********** от 26.8.2024 г. за 320.08 лева; Фактура №
********** от 26.8.2024 г. за 1339.33 лева; Фактура № ********** от
26.8.2024 г. за 470.27 лева; Фактура № ********** от 26.8.2024 г. за 456.56
лева; Фактура №********** от 29.8.2024 г. за 1882.54 лева; Фактура №
********** от 29.08.2024 г. за 923.63 лева; Фактура № ********** от
29.08.2024 г. за 607.19 лева; Фактура № ********** от 29.08.2024 г. за 276.00
лева; Фактура № ********** от 29.08.2024 г. за 123.08 лева; Фактура №
********** от 02.09.2024 г. за 518.27 лева; Фактура № ********** от
02.09.2024 г. за 664.81 лева; Фактура № ********** от 02.09.2024 г. за 1741.21
лева; Фактура № ********** от 02.09.2024 г. за 822.24 лева; Фактура №
1
********** от 04.09.2024 г. за 198.79 лева; Фактура № ********** от
05.09.2024 г. за 344.38 лева; Фактура № ********** от 05.09.2024 г. за 1783.34
лева; Фактура № ********** от 05.09.2024 г. за 1134.90 лева; Фактура №
********** от 09.09.2024 г. за 420.27 лева; Фактура № ********** от
09.09.2024 г. за 762.90 лева; Фактура № ********** от 09.09.2024 г. за 582.07
лева; Фактура № ********** от 12.09.2024 г. за 1294.25 лева; Фактура №
********** от 12.09.2024 г. за 1132.13 лева;
Считано от 04.09.2024 г. ответното дружество изцяло преустановило
плащанията и въпреки водените разговори между страните, натрупаните
задължения в общ размер на 26 156.40 лева по издадените 31 бр. фактури не
били платени до настоящия момент.
За обезпечаване на исковете по ч.гр.д. № 5710/2024 г. по описа на РРС,
било допуснато обезпечение на бъдещ иск на основание чл. 390 и сл. ГПК
чрез налагане на запор върху банкови сметки на длъжника в УниКредит
Булбанк АД.
По изложените съображения, ищецът моли съда да постанови решение,
с което да осъди ответника да му заплати сума в размер на - 26156.40 лева,
представляваща обща дължима главница по 31 бр. фактури, 613.97 лева -
лихва за забава за периода от 12.09.2024 г. до 12.11.2024 г., както и законната
лихва върху главниците, считано от датата на завеждане на исковете до
заплащане на задължението. Претендира направените по делото разноски.
В съдебно заседание пълномощникът на ищцовата страна е направил
признание, че ответникът на 04.12.2024 г. е заплатил главница в общ размер на
26156.40 лева и прави отказ от иска в тази част.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът „***********” ООД е депозирал
отговор на исковата молба, в който излага доводи за основателността на
ищцовите претенции, като не оспорва същите и ги признава по основание и
размер.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното:
По делото няма спор, че между страните е сключен договор, по силата
на който “**********” АД – с. ******* е доставило на ответното дружество
месо и месни продукти по сключени 31 бр. търговски сделки, за които
ответникът дължи заплащане. Последният е заявил съгласие с исковите
претенции. Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл. 237 от
ГПК – признанието изхожда от надлежна страна, не противоречи на закона и
добрите нрави, признато е право, с което ответникът може да се разпорежда,
счита, че следва да уважи исковете така, както са предявени, като признанието
не може да бъде оттеглено.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът дължи на насрещната
страна разноски за производството, както и извършените от ищеца разходи във
връзка с допуснатото в негова полза обезпечение.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА „***********“ ООД, ЕИК ***********, със седалище и
адрес на управление: с. *****, общ. *****, обл. Пловдив, местност *****,
представлявано от управителя В.Г.Д., да заплати на “**********” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: с. *******, общ. *******,
обл. Русе, *********, представлявано от изпълнителния директор М. П. Д.,
сумата от 613.97 лв., представляваща лихва за забава за периода 12.09.2024 г. -
12.11.2024 г. за несвоевременно платени 31 бр. фактури за продажба на месо и
месни продукти, ведно със законната лихва върху главниците в общ размер от
26156.40 лева за периода 14.11.2024 г. -04.12.2024 г., както и 5500.82 лв.
разноски, от които 3920.82 лв. – разноски по настоящото производство и 1580
лв. – разноски в обезпечителното производство по ч.гр.д. № 5710/2024 г. по
описа на РРС.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3