ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1132
гр. Пловдив, 08.06.2020г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ІІ граждански състав, в закрито заседание на осми юни две хиляди и двадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Велина Дублекова
Като разгледа докладваното от съдията търг. дело № 1143
по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.129, ал.3 от ГПК.
Подадена е искова молба, вх. № 38742/ 30.12.2019г., подадена от М.А.П. и С.П., чрез пълномощник адв. П.К., със
съдебен адрес ***, офис ***, против ЗД „Евроинс“ АД.
При извършената
проверка за редовност на исковата молба в съответствие с разпоредбите на чл.127 и чл.128 от ГПК съдът
е констатирал нередовности – не е посочена цена на исковете и не е представен
документ за внесена държавна такса. С исковата молба е направено искане за
освобождаване от внос на държавна такса, но не са представени каквито и да е
било доказателства, че ищците не разполагат със средства, включително не са
представени декларации за имуществено и семейно положение.
С разпореждане № 25
от 02.01.2020г. на ищците е дадена
възможност да отстранят констатираните нередовности, посочени в мотивната част
на разпореждането – в едноседмичен срок от получаването на последното, с
писмена молба с препис за ответната страна.
Постъпила е молба,
вх. № 6969/ 27.02.2020г., с която са отстранени част от нередовностите, като по
отношение на указанията за представяне на документи във връзка с искането за
освобождаване от държавни такси е поискано да бъде удължен предоставения за
това срок с един месец.
С разпореждане №
2314/ 27.02.2020г. съдът е уважил искането на ищците, като продълженият срок е
изтекъл на 03.06.2020г.
В дадения срок и до
настоящия момент ищците не са изпълнили указанията на съда за отстраняване на
пречките по движение на производството – не са представили документ за внесена
държавна такса, както и не са представили декларации за имуществено и семейно
положение и/ или други документи, установяващи че ищците не разполагат с
достатъчно средства да заплатят таксите и разноските по делото.
Ето защо и на
основание чл.129, ал.3 от ГПК исковата молба следва да се върне, а
производството по делото да се прекрати.
По
изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, вх. № 38742/ 30.12.2019г., подадена от М.А.П. и С.П., чрез пълномощник адв. П.К., със
съдебен адрес ***, офис ***, против ЗД „Евроинс“ АД, по повод на която е
образувано търг. дело № 1143 по описа на съда за 2019г. по описа на Окръжен съд-
Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по търг.
дело № 1143 по описа на съда за 2019г. по описа на Окръжен съд Пловдив.
Препис от
определението да бъде връчен на ищците.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: