№ 20
гр. Разград , 12.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас Д. Христов
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Д. Христов Търговско дело №
20203300900058 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ М.Х. И. и Б. М. З. не се явяват и не се представляват.
ЗА ОТВЕТНИКА „ЗАД ДАЛЛБОГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, редовно призован с
призовка връчена на 29.04.2021г., чрез адв. Димитър Стоянов - пълномощник на ЗАД“
ДаллБогг: Живот и здраве“ АД, се явява пълномощника АДВ. Тихомир Веселинов
ГОРАНОВ. Същият е редовно преупълномощен от адвокат Димитър Стефанов Стоянов,
като последният е упълномощен на 07.08.2017г. от Росен Васков Младенов и Бисер
Георгиев Иванов, двамата в качеството си на изпълнителни директори на ответника „ЗАД
ДАЛЛБОГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД. Пълномощните са представени днес.
СВИДЕТЕЛЯТ М. М. З. редовно призована, с призовка връчена на 5.05.2021г. – лично,
НЕ СЕ ЯВЯВА. Не е уведомила съда за причините за неявяването си.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Д. В. Т. и Т. А. К. се явяват лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба с вх. № 1436 от 11.05.2021г. ответника „ЗАД ДАЛЛБОГ:
ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, чрез пълномощника адв. Иво Цветков. Пълномощникът сочи, че
поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в днешното о.с.з., но не
възразява да се даде ход на делото и делото се гледа в негово отсъствие. Сочи и че се
отказва от допуснатия му свидетел - М. М. З..
ДОКЛАД НА СЪДА: Разписките за връчени призовки до ищците М.Х. И. и Б. М. З. не
са се върнали. Ето защо, съдът не може да извърши преценка дали същите са редовно
призовани за днешното о.с.з.
1
СЪДЪТ УКАЗВА на секретаря да се свърже по тел. ********** с пълномощника на
ищците адв. Н.Д..
След изпълнение на указанието, секретаря уведоми съда, че е разговарял с
пълномощника на ищците адв. Н.Н. Д. по тел: **********, който е заявил, че е получил
призовката за днешното открито съдебно заседание едва на 7.05.2021г., като поради
нередовното призоваване няма да се явява. Същият не е дал съгласие за гледане на делото в
негово отсъствие.
АДВ. ГОРАНОВ: С оглед току що докладвано от Вас обстоятелство, че не са налице
върнати отрязъци призовки за връчване, за днешното съдебно заседание на ищците считам,
че ход на делото не следва да бъде даван. Моля да отложите същото за друга дата.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.К.: За следващото съдебно заседание мога да внеса заключението
като същото бъде изслушано след разпита на свидетелите с аргумента, ако има промяна в
настъпилото от чутото от свидетели устно ще изложа допълнително становище.
ДОКЛАД НА СЪДА: С оглед нередовното призоваване на ищците и неявяването на
същите, както и пълномощникът им, и липса на изразено от тях съгласие за даване ход на
делото, въпреки нередовното им призоваване, съдът намира, че ход на делото не следва да
бъде даван. Делото следва да се отложи за друга дата, за когото всички страни да бъдат
редовно призовани. Само за пълнота на изложението, следва да се изтъкне, че днешното
о.с.з. е било насрочено с определение от дата 09.04.2021г., т.е. преди повече от месец преди
днешното о.с.з. С цел да се избегне отново нередовно призоваване, съдът намира, че делото
следва да се отложи за по - късна дата, а именно - 7.07.2021г.
Водим от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ
Не дава ход на делото.
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 7.07.2021г. от 10,30ч., за когато ответникът
и вещите лица Д. В. Т. и Т. А. К. са редовно призовани, на осн. чл. 142, ал.3 и чл. 56, ал.2
ГПК.
Да се призоват ищците М.Х. И. и Б. М. З., чрез пълномощника им адв. Н.Д.. Освен с
призовки да се призоват и по телефона на пълномощника - **********.
2
Препис от молба с вх. № 1436 от 11.05.2021г. подадена от ответника, да се връчи на
ищците.
Препис от протокола да се изпрати на ответника по посочената в молба вх. № 1436 от
11.05.2021г. ел. поща.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 09,21 ч.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3