МОТИВИ:
Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.
Внесено е постановление на РП-Сливен
срещу обвиняемия П.Т.М. за извършено престъпление по чл.
343в ал. 2 от НК, с предложение
да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание.
В с.з. не се явява представител на
РП-Сливен.
В с.з. обвиняемия М., редовно
призован, не се явява, за него се явява процесуален представител, моли съда за
минимално наказание.
След цялостна преценка на
доказателствения материал, съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
Обвиняемият П.Т.М. не притежавал
валидно свидетелство за управление на моторно превозно средство. Същото било
със срок на валидност до 18.07.2011 г., но той не го подновил, нито го върнал в
Сектор „Пътна полиция" при ОД МВР - Сливен. С Наказателно постановление №
14-0304-002755/25.09.2014 г. на Началника на РУ - Несебър при ОД МВР - Бургас,
връчено на обв. П.М. лично на 09.08.2017 г. и влязло в сила на 17.08.2017 г.,
същият бил наказан по административен ред на основание чл. 177, ал. 1, т. 2,
пр. 1 от ЗДвП, за нарушение по чл.150 от ЗДвП, а именно, че е управлявал МПС,
без да притежава СУМПС.
На 11.10.2017 г. преди обяд обв. П.М. управлявал лек автомобил „Опел
Корса" с рег. № СН 3470 ВВ в гр. Сливен. Около 10.20 ч. същият се движел
по бул. „Хаджи Димитър" в посока Автогара - Сливен и в близост до бл. 62
бил спрян за проверка от служители на РУ- Сливен. При извършената проверка св.
Исмаил Хрюстемов Ахмедов, който към него момент заемал длъжността ПИ при РУ -
Сливен, установил, че водачът на автомобила е именно обв. П.М.. Последният
представил СУМПС, което било с изтекъл срок на валидност. Полицейските
служители поискали съдействие от екип на Сектор „Пътна полиция" при ОД МВР
- Сливен. На място пристигнали св. Георги Станев Георгиев - мл. автоконтрольор
в Сектор "ПП" при ОДМВР - Сливен и колегата му Илия Маринов Михалев.
Св. Георги Георгиев извършил проверка и установил, че обв. П. управлявал
автомобила с СУМПС с изтекъл срок на валидност. За констатираното съставил АУАН
серия Д бланков № 140649/11.10.2017 г. за извършено нарушение на чл. 150 от ЗДвП, който връчил на обвиняемият.
С постановление от 03.04.2018 г., предявено на 10.04.2018 г., обв. П.М. бил
привлечен в качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2
от НК. Разпитан в хода на досъдебното производство същият се признава за
виновен, дава обяснения по случая и изразява съжаление за постъпката си.
Горната фактическа обстановка съдът
прие за доказана по безспорен и категоричен начин, като кредитира
доказателствения материал събран по досъдебно производство № 352/2019 г. по
описа на РУ МВР-Сливен, пор. № 311/2018 год., на РП-Сливен и приобщен към доказателствата по делото.
При така приетата за установена фактическа обстановка съдът счете, че от
обективна и субективна страна обвиняемия
М. е осъществил всички признаци от престъпния състав на чл. 343в, ал. 2, от НК,
за това, че на 11.10.2017 г. в гр.Сливен, по бул."Хаджи Димитър" до
бл. 62, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без съответно СУМПС с Наказателно постановление №
14-0304-002755/25.09.2014 г. на Началника на РУ - Несебър при ОД МВР - Бургас,
влязло в сила на 17.08.2017 г., извършил такова деяние - управлявал
л.а."Опел Корса" с рег.№СН 3470 ВВ без да притежава съответно СУМПС.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като обвиняемия
е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването
на общественоопасните последици. От
деянието не са причинени имуществени вреди, обвиняемия видно от свидетелството
за съдимост е неосъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност
по реда на раздел 4 на глава 8 от НК. От
изложените съображения е видно, че са налице всички предпоставки на чл. 78 а от НК, поради което съдът след като освободи обвиняемия М. от наказателна
отговорност, му наложи административно наказание глоба в размер на хиляда лева.
Ръководен
от горе изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: