№ 762
гр. Б., 10.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Петър Пандев
при участието на секретаря Илияна Стоименова
и прокурора Р. Андр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от
общ характер № 20241200200220 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Б., редовно призовани, се явява прокурор Г..
Подсъдимите и техните защитници, редовно призовани, не се явяват.
За М., редовно призован, се явява юриск. Е.М.
ДОКЛАД НА СЪДА:
На 08.07.2024 г., по електронната поща на Окръжен съд Б., е постъпило
писмо с вх. № 9373, придружено от молба от защитника на подсъдимия Ш., а
именно адв. П.. В последната е изложено, че подсъдимият е постъпил по
спешност за оперативно лечение в УМБАЛСМ „П.“ - гр. С. на 07.07.2024 г. и
по негови данни нямало да бъде изписан преди 10.07.2024 г. Отправя молба да
се приеме, че са налице обективни пречки за явяване в залата на И. Ш.. Прави
се искане делото да бъде отложено. Посочени са свободни дати.
По разпореждане на председателстващия съдебния състав съдържанието
на молбата е доведено до знанието на страните по делото.
На същата дата е постъпила молба от адв. Д. М. с вх. № 9397, в която
сочи, че са били уведомени за молбата на адв. П.. Посочени са свободни дати
на този защитник.
На 23.05.2024 г. е получено писмо с вх. № 7127 от адв. Д. М., към което е
приложен препис от протокол за проведено съдебно заседание на Апелативен
1
съд - С. на 08.05.2024 г. С молбата физически се представя като доказателство
това извлечение от съдебен протокол, удостоверяващо служебната
ангажираност на защитника към датата на предходното съдебно заседание, а
именно 08.05.2024 г.
На 02.05.2024 г. е постъпила молба от Л.П. – Министър на финансите, в
качеството за представляваща държавата, чрез пълномощника юриск. Е.М. в
която са изложени съответни обстоятелства. Иска от съда да бъдат приети за
съвместно разглеждане граждански искове по отношение на И. Ш. и К. К..
Молбата е в съответни екземпляри.
ПРОКУРОРЪТ: Налице е пречка за даване ход на делото. Нямаме
искания на този етап.
ЮРИСК. М.: Налице са процесуални пречки за даване ход на делото, с
оглед постъпилата молба от адв. П. и не следва да бъде даден ход на делото.
Нямаме искания.
Предвид неявяването на страни по делото, като следва да се приеме, че
същото е по уважителни причини що се касае до подсъдимия Ш., а именно
заболяване, както и настоящият формат на съда не следва да се дава ход на
делото. Следващото заседание следва да се насрочи за друга дата, съобразена
с графика на съдебния състав, предстоящата съдебна ваканция и датите,
посочени от част от защитниците.
Що се касае до постъпилите молби с правно основание чл. 84 от НПК, то
становище по тях ще се изрази в следващото съдебно заседание, при
естествено наличие на предпоставки за това.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за година 09.10.2024 година от 10:00
часа, за която дата и час на присъстващите е съобщено лично.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ неявилите се.
2
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
3