№ 78
гр. Ботевград, 29.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:****
при участието на секретаря ****
Сложи за разглеждане докладваното от **** Наказателно дело от общ
характер № 20231810200385 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *****.
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. П. – ред.пр., се явява лично и с адв.***** от
САК, редовно упълномощен.
АДВ. З. Б.– ред.пр., се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. П.: Получил съм препис от обвинителния акт и
от разпореждането на съда, преди повече от 7 дни. Желая адвокат **** да ме
защитава по настоящото производство. Определеният ми служебен защитник
моля да бъде освободен.
АДВ.****: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
С оглед изявлението на подсъдимия, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшното участие в настоящото дело адв.
З. Н. Б., на която да се издаде препис от протокола, който да й послужи пред
НБПП.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.****: Да се даде ход на делото.
1
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
В. К. П., роден на 19.03.1988г. в с.Джурово, обл.Софийска, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: с.Джурово, област
Софийска, ул. „*****, със средно образование, безработен, неосъждан-
реабилитиран, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на подсъдимия, след което връща същата
на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.****: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. П.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата
на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299
от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. П.: Запознат съм с правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РП-
Ботевград обвинителен акт срещу подсъдимия В. К. П..
На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по делото с подсъдимия
В. К. П. и защитника му.
АДВ.****: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство и желаем делото да приключи по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. П.: Желая делото да приключи със
споразумение.
С оглед изразеното становище на страните, съдът намира, че следва да
2
отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото по
реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да
се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със
споразумение” и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото
по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от
НПК – „Решаване на делото със споразумение”.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на подсъдимия В. К. П..
АДВ.****: Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля
да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. П.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. К. П. в
качеството му на подсъдим по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 385/2023 година по описа на БРС срещу
подсъдимия В. К. П..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. П.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията. Давам съгласието си за
така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 29.06.2023 г. в гр. Ботевград, по предложение на адвокат ***** от
САК се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно
производство по НОХД № 385/2023 г. по описа на Районен съд – Ботевград,
3
прокурорска преписка № 984/2023 г. на РП – Ботевград на основание чл. 381
от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Марина ***** – зам. районен
прокурор в Районна прокуратура – Ботевград и адвокат ***** от САК –
упълномощен защитник на подсъдимия В. К. П. и със съгласието на подс. В.
К. П..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На подс. В. К. П. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.
343б, ал. 1 НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подс.
В. К. П. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по НОХД № 385/2023 г. по описа на Районен съд – Ботевград,
прокурорска преписка № 984/2023 г. на РП – Ботевград, да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подс. В. К. П.,
роден на 19.03.1988 г., в с. Джурово, общ. Правец, обл. Софийска, българин,
български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, безработен, с
постоянен и настоящ адрес в с. Джурово, общ. Правец, обл. Софийска, ул.
„*****, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
На 18.06.2023 г., около 19:45 часа, в с. Джурово, Софийска област, по
безименна улица, с посока на движение от махала „Герановица“ към ул.
„Димитър Грънчаров“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Ауди“, модел „С3 Куатро“, с рег. номер *****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,83 на
хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест
дрегер 7510“, с фабр. № ARNJ 0053, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози: „… чл. 3, ал. 1 „При извършване на
проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в
кръвта се установява с техническо средство…“ и чл. 6, ал. 9: „Концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за
4
установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в
случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване,
при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване….“ – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК на В. К. П. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок 5 /пет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда.
На основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия се налага наказание
глоба в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок
от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада
срокът, през който В. К. П. е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред, считано от 18.06.2023 г.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА няма приобщени.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО не са направени“
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………..
/Марина ***** / /адв. *****/
ПОДСЪДИМ:
……………………..
/ В. К. П. /
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.****: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. П.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384,
5
ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 385/2023г. по описа на Ботевградски районен съд,
като ПРИЗНАВА подсъдимия В. К. П., роден на 19.03.1988г. в с.Джурово,
обл.Софийска, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:
с.Джурово, област Софийска, ул. „*****, със средно образование, безработен,
неосъждан-реабилитиран, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на
18.06.2023 г., около 19:45 часа, в с. Джурово, Софийска област, по безименна
улица, с посока на движение от махала „Герановица“ към ул. „Димитър
Грънчаров“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Ауди“, модел „С3 Куатро“, с рег. номер *****, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,83 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“, с фабр. №
ARNJ 0053, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози: „… чл. 3, ал. 1 „При извършване на проверка на
място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се
установява с техническо средство…“ и чл. 6, ал. 9: „Концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в
случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване,
при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване….“ – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и на
основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК във вр.чл.55, ал.2 от НК
налага на подсъдимия В. К. П. наказание „лишаване от свобода“ за срок 5
/пет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда, както и глоба в размер на
150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК налага на
подсъдимия В. К. П. наказание „лишаване от право да управлява МПС“
за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ ПРИСПАДА срока, през който подсъдимия В. К. П. е бил
лишен от възможността да упражнява това право по административен ред,
считано от 18.06.2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 385/2023 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу подсъдимия В. К. П..
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия В. К.
П. мярка за неотклонение „подписка” и намира, че следва да я отмени, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В. К. П. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7