Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
номер ……/……01. 2010г.,
Година 2010, град Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ,
на двадесет и седми януари Година 2010
в закрито заседание, в
следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
разгледа докладваното от съдията
търговско дело номер 512 по описа за 2009 година,
и след като се запозна с
постъпилата въззивна жалба вх.№2694/26.01.2010г. от „БАРЕТ” ООД,
със седалище гр.
Варна, чрез пълномощник адвокат Б.Б.,***,
със съдебен адрес: гр. Варна, ул.
„Парижка комуна” №2, против решение №526/19.12.2009г., постановено по т.д.
№512/2009г. на Варненски окръжен съд, т.о., намира следното:
Видно
от приложеното по делото съобщение, препис от решението е бил връчен на
ответника чрез пълномощника му по делото адв. Б. Б. на 18.01.2010г. Въззивната
жалба, видно от отбелязването на съдебния деловодител, е била депозирана в съда
на 26.01.2010г. С оглед на това следва да се приеме, че жалбата е подадена в
преклузивния двуседмичен срок, визиран в чл.259, ал.1 ГПК, и е процесуално
допустима. Въззивната жалба е подадена и подписана от пълномощник на страната,
който, видно от приложено по делото (на л.35) пълномощно, разполага с такива
пълномощия.
При
проверка на нейната редовност съдът констатира, че същата не отговаря на
изискванията, визирани в чл.261, т.4 ГПК, тъй като не е приложено
доказателство, установяващо, че е внесена следващата се държавна такса за
обжалване на решението, съобразно разпоредбата на разд. І, чл.18, ал.1 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (обн., ДВ,
бр.22/2008г.).
Ето
защо на страната следва да се даде срок да отстрани посочената нередовност.
По
изложените съображения и на основание чл.262, ал.1 ГПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх.№2694/26.01.2010г. на „БАРЕТ” ООД,
със седалище гр.
Варна, чрез пълномощник адвокат Б.Б.,***,
със съдебен адрес: гр. Варна, ул.
„Парижка комуна” №2, против решение №526/19.12.2009г., постановено по т.д.
№512/2009г. на Варненски окръжен съд, т.о., като
ДАВА на жалбоподателя едноседмичен
срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани нередовността на
жалбата си, като
1.
представи доказателство, удостоверяващо, че по сметка ***жимата държавна
такса в общ размер на 1 961,25 лева, на основание
чл.261, т.4 ГПК, във вр. с разд. І, чл.18, ал.1 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК (обн., ДВ, бр.22/2008г.).
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение в
срок на дадените указания по отстраняване нередовността на въззивната жалба,
същата ще бъде върната на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя.
След изтичане на
срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на
съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Окръжен
съдия: