№ 23796
гр. София, 10.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Частно гражданско дело
№ 20241110128102 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 207 ГПК.
Производството за обезпечение на доказателства има несамостоятелен и привременен
характер. Той е способ за предварителното събиране на доказателствата /преди започване на
същинския исков процес/, създаден за да се осуети възможността в резултат от
недобросъвестно поведение на ответната страна или в резултат от действието на обективни
фактори определено доказателствено средство да бъде загубено или унищожено или да бъде
затруднено неговото събиране.
В настоящия случай молителят излага, че е собственик на апартамент на адрес гр.
София, бул. ... Твърди, че в резултат на неправилно извършено преустройство в горния
апартамент, собственост на ответника по молбата, е нарушено отводняването на сградата,
неправилно е променен наклона на терасата и е запушена отводнителната тръба, вследствие
на което в неговия имот непрекъснато се стича вода на стените и балкона, което е довело до
падане на мазилката на външната стена на сградата и неговия балкон, нарушена била и
вътрешната мазилка в кухнята и стаята на собствения му апартамент. Течовете излагали на
опасност конструкцията на сградата, като се налагало да бъде извършен спешен ремонт в
неговия имот, за да може да бъде използван по предназначение. Поддържа, че има интерес
от молбата, доколкото цели да събере доказателства за състоянието на сградата и неговия
имот, проявилите се щети и увреди, причината за тяхната поява и оценка за стойността на
отстраняването им.
Съдът счита, че в настоящия случай, доколкото се касае за вреди върху жилищен
имот и общи части на сграда е налице неотложност и опасност да бъдат загубени
доказателства, респ. тяхното събиране да бъде затруднено при евентуално извършване на
ремонтни дейности от страна на собственика на имота, в който случай би било затруднено
установяването на причината за настъпването на сочените от молителя вреди, тяхната
стойност и способите за отстраняването им. Поради което следва да бъде допусната
исканата от молителя съдебно-техническа експертиза.
1
По изложените мотиви Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА обезпечение на доказателства по молбата на Ч. В. Ж., както следва:
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени от
молителя в молбата за обезпечаване на доказателства.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебно-техническата
експертиза в размер на 600 лева, вносими от молителя в тридневен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.Г.Г., ...
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице незабавно за допуснатата съдебно[1]техническа
експертиза, като й се укаже, че делото е по чл. 207 ГПК и касае обезпечаване на
доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 08.07.2024г. от 11:00 часа, за когато да се
призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.
УКАЗВА на страните да осигурят достъп на вещото лице за изготвяне на
експертизата, в противен случай създаването на пречки ще се цени по чл.161 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2