№
......................... 2021г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, двадесет и втори състав, в закрито
заседание на петнадесети юли две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ЯНКА ГАНЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията адм.дело №1870/2019г., по описа на Административен съд
- Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „Тийм Пауър Европа“ ЕООД, ЕИК***, със
седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.***, представлявано от управителя
В. К., чрез адв. Т., против Решение за отказ за издаване на Удостоверение
относно приложимо законодателство № 30088324293/30.05.2019г. на орган по
приходите при ТД на НАП-Варна, потвърдено с Решение № 181/11.06.2019г. на
Директора на ТД на НАП – Варна.
С депозирана молба
с.д.№ 10712/15.07.2021г., дружеството жалбоподател, чрез пълномощника адв. Т.
заявява, че оттегля подадената жалба, въз основа на която е образувано
настоящото адм.дело и отправя искане за прекратяване на производството по
делото.
Съдът, с оглед изявлението на
жалбоподателя, обективирано в горепосочената молба, намира, че е налице
оттегляне на оспорването извън съдебно заседание изразено с писмена молба от
пълномощник с изрично упълномощаване видно от приложеното с молба с.д.№10712/15.07.2021г.
пълномощно, отговарящо на условията на разпоредбата на чл.155 ал.1 вр. ал.3 АПК. При извършена проверка на допустимостта на жалбата в случай, че
оспорването бъде оттеглено или бъде извършен отказ от него, то същата е
недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а
образуваното производство прекратено. Предвид изложеното съдът намира, че
производството по делото следва да се прекрати, тъй като е налице оттегляне на
оспорването.
Съдът намира за неоснователно възражението
на жалбоподателя за недължимост на разноски при прекратяване на настоящото
производство, по съображения за противоречивост на съдебната практика по
идентични казуси.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 143, ал. 3 от АПК на ответника се дължи
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева, определено съобразно чл.
37, ал. 1 от Закона за правната помощ и чл.
24 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
Водим от горните съображения и на
основание чл.159 т.8 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „Тийм Пауър
Европа“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.***представлявано
от управителя В. К., против Решение за отказ за издаване на Удостоверение
относно приложимо законодателство № 30088324293/30.05.2019г. на орган по
приходите при ТД на НАП-Варна, потвърдено с Решение № 181/11.06.2019г. на
Директора на ТД на НАП – Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №1870 по описа
на Административен съд-Варна за 2019г.
ОСЪЖДА „ТИЙМ ПАУЪР
ЕВРОПА“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.***,
представлявано от управителя В. К. да заплати на Национална агенция за
приходите сумата в размер на 100 /сто/ лева юрисконсултско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
7/седем/ дневен срок от съобщението до страните пред Върховен административен
съд.
Да се уведомят страните, като им се връчи
препис от определението.
СЪДИЯ: