ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19314
гр. София, 01.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110154382 по описа за 2021 година
Съдът, като разгледа исковата молба и постъпилия по делото отговор, на основание
чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 20.09.2022 г. от 13:30 часа, за когато да се
призоват страните.
Предявени са искове с правно основание чл.411 от КЗ и чл. 86 ЗЗД от (ФИРМА) АД
против (ФИРМА) АД.
Ищецът (ФИРМА) АД твърди, че на 24.09.2019 г. около 15:00 ч. в гр.София е
настъпило ПТП, причинено по вина на водач на т.а. (МАРКА) с рег.№ ** **** **, който при
тръгване на заден ход вместо на преден, удря л.а. (МАРКА) с рег. № ** **** **. Вследствие
на процесното ПТП са причинени вреди на л.а. (МАРКА) с рег. № ** **** **, за който към
момента на процесното ПТП има сключена имуществена застраховка при ищеца, който
твърди, че е изплатил застрахователно обезщетение в размер на 3 462,82 лв. Ищецът
твърди, че гражданската отговорност на причинителя на вредата е била застрахована при
ответника, който, след отправена покана за заплащане на платеното обезщетение, не погасил
претендираната сума, като на 05.03.2021 г. ищецът получил отказа на ответника за
заплащане на регресната претенция. Поради това ищецът моли ответникът да бъде осъден
да плати дължимото обезщетение, доколкото за причинените вреди отговоря другият
участник в процесното ПТП (и съответно застрахователят на гражданската му отговорност),
която е в размер на 3 462,82 лв., заедно със законната лихва върху застрахователното
обезщетение от датата на подаване на исковата молба – 20.09.2021 г. до окончателното й
изплащане. Претендира се и заплащането на мораторна лихва в размер на 189,51 лв. за
периода от 05.03.2021 г. до 19.09.2021 г. Претендира разноски.
Ответникът (ФИРМА) АД е подал отговор на исковата молба, в който признава
предявените искове по основание и размер.
Предвид заявеното от ответника признание на исковете не следва да се уважават
направените от ищеца други доказателствени искания, освен приемането на приложените
към исковата молба писмени доказателства.
1
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказтелствени искания на ищеца.
УКАЗВА на страните и процесуалните им представители, че ако отсъстват повече от
месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това
задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно
връчени.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за разрешаване
на спора.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от
писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2