№ 224
гр. Кърджали, 05.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Грета Денчева
при участието на секретаря Марияна Суркова
като разгледа докладваното от Грета Денчева Гражданско дело №
20235140100257 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 235 във вр. с чл. 238 ГПК.
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с
правна квалификация чл.318 и сл. от ТЗ и чл.294, ал.1 от ТЗ, вр. чл.86, ал.1
изр.1-во от ЗЗД.
Ищецът „ Б.И. ” ООД гр.Кърджали твърди, че на 13.11.2019 год. продал
на ответника „ Е.Е.Е.Б.,, ООД бетон и извършил с негови МПС-та услуги по
извозването и наливането му с бетонова помпа - по вид, количество и
стойност, с включен ДДС - подробно описани във фактура №
**********/19.11.2019 год. - за сумата в размер на 5 034.00 лева, която сума
ответникът не е заплатил, независимо от настъпване на падежа /деня на
издаване на фактурата 19.11.2019 г./, и която сума ищецът претендира
ответника да бъде осъден да заплати, както и обезщетения за забава в размер
на 1673.81 лева върху дължимата главница в размер на 5 034.00 лева - за
времето от 20.11.2019 год. /деня следващ датата на падежа/, до деня
предхождащ датата на предявяване на исковата молба /28.02.2023 год./.
Претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника по иска.
На същия са редовно връчени препис от исковата молба и приложенията към
нея.
Съдът като съобрази събраните по делото доказателства, процесуалното
поведение на страните и направеното искане от страна на ищеца за
постановяване на неприсъствено решение, намира, че са налице
предпоставките, предвидени в чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК за постановяване
по делото на неприсъствено решение.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира
1
по същество, като в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. В
срока по чл. 131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор. Същият е
редовно призован за съдебното заседание, като не изпраща процесуален
представител и не е направил искане делото да бъде гледано в негово
отсъствие. От върнатите по делото призовки е видно, че на ответника са
указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание. Освен това исковете се явяват вероятно
основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
събраните в хода на делото доказателства.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките
по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, поради което следва да бъде
постановено неприсъствено решение срещу ответника, като предявените
искове бъдат уважени изцяло.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК съдът не излага мотиви по същество
на спора.
При този изход на делото в полза на ищеца и на основание чл. 78, ал. 1
ГПК следва да се присъдят сторените от последния разноски в исковото
производство в общ размер от от 1373.32 лв., от които сумата от 268.32 лв. за
заплатена държавна такса, 1100 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение и
5 лв. д.т. за издаване на обезпечителна заповед. Не следва да се присъжда
претендираното адвокатско възнаграждение по обезпечителното
производство в размер на 600 лв., тъй като не са представени доказателства за
неговото заплащане.
Така мотивиран, съда
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Е.Е.Е.Б.„ ООД, ЕИК *************, със седалище и адрес
на управление: гр.Кърджали, *************************, представлявано от
управителя М.К. да заплати на „Б.И.” ООД, ЕИК *************, със
седалище и адрес на управление: гр. Кърджали, ***********, представлявано
от управителя К.Х.К. сума в общ размер на 6 707.81 / шест хиляди
седемстотин и седем лева и осемдесет и една стотинки / лева, от която: 5
034.00 /пет хиляди тридесет и четири/ лева - главница за доставка на бетон и
извършени услуги по извозването и наливането му с бетонова помпа,
конкретизирани по вид, количество и стойност, с включен ДДС съгласно
фактура № **********/19.11.2019 год. и 1673.81 / хиляда шестотин
седемдесет и три лева и 0.81 ст./ лева - обезщетение за забава - мораторна
лихва за забавено плащане върху сумата в размер на 5 034.00 лева
/представляваща главница по фактурата/ - за времето от 20.11.2019 год. / деня
следващ датата на падежа/, до деня предхождащ датата на предявяване на
исковата молба /28.02.2023 год./, както и законна лихва върху дължимата
главница, считано от датата на предявяване на исковата молба /01.03.2023 г./
до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „Е.Е.Е.Б.„ ООД, ЕИК ************* , със седалище и
адрес на управление: гр.Кърджали, *************************,
представлявано от управителя М.К., да заплати на „Б.И.” ООД, ЕИК –
*************, със седалище и адрес на управление: гр. Кърджали,
*************, представлявано от управителя К.Х.К., сума в общ размер от
1373.32 лв. разноски по делото.
2
Присъдените суми могат да бъдат заплатени по следната банкова
сметка - IBAN: BG55FINV915010*********** , при „ Първа инвестиционна
байка „ АД.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
3